{"id":55231,"date":"2023-10-27T09:19:39","date_gmt":"2023-10-27T08:19:39","guid":{"rendered":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/2023\/10\/humanes-hundefutter-pflege-und-toetung-in-der-wertschoepfungskette-fuer-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/"},"modified":"2025-01-29T10:23:02","modified_gmt":"2025-01-29T10:23:02","slug":"humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/","title":{"rendered":"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter."},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"700\" height=\"406\" src=\"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp\" alt=\"Humanes Hundefutter - Was ist das?\" class=\"wp-image-14704\" srcset=\"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp 700w, https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It-655x380.webp 655w, https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It-300x174.webp 300w, https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It-20x12.webp 20w, https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It-115x67.webp 115w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-what-is-humane-dog-food\">Was ist humanes Hundefutter?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ja, es &#8218;existiert&#8216; &#8211; humanes Hundefutter. Aber was ist es? <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der folgende Artikel ist eine &#8218;Wiederver\u00f6ffentlichung&#8216; des Originalartikels von Carly Baker, einer Doktorandin an der Cardiff University, eingereicht, angenommen und ver\u00f6ffentlicht in der Sage Journals <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/home\/ENE\">Environment and Planning E: Nature and Space<\/a><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abstract\">Abstrakt<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Vermarktung von Hundefutter beeinflusst die Tierhalter, die &#8222;fleischfressende&#8220; Natur des Hundes zu pflegen und tierisches Eiwei\u00df im Mittelpunkt der Industrie zu halten (Wrye, 2015). Leider hat Hundefutter einen erheblichen Einfluss auf das Wohlergehen von Hunden. Die Verbraucher sind sich dieser Auswirkung bewusst und haben die Branche zu alternativen Tierfutterbewegungen wie Open Farm, dem ersten zertifizierten humanen Futter, gef\u00fchrt. Dieser Artikel untersucht die materiellen und diskursiven Praktiken, durch die &#8222;Menschlichkeit&#8220; als Qualit\u00e4t innerhalb der Lieferkette f\u00fcr humanes Tierfutter konstituiert wird, und wie sie eingebettete Tierhierarchien verst\u00e4rken. Indem ich das Marketing und die Geschichte der kommerziellen Hundefutterproduktion untersuche, zeige ich, wie die &#8218;F\u00fcrsorge&#8216; f\u00fcr den fleischfressenden Hund den Rahmen f\u00fcr die T\u00f6tung vorgibt. Ich verwende das Transparenz-Tool von Open Farm, um die Wertsch\u00f6pfungskette nachzuvollziehen und sie mit den Bildern, den diskursiven Behauptungen und den materiellen Praktiken zu vergleichen, die in den Standards der Global Animal Partnership (GAP) zu finden sind. Ich behaupte, dass die humane Zertifizierung die tierischen Proteine nicht in Frage stellt, sondern eine Alternative schafft, bei der der Haustierbesitzer sich weiterhin um die Wildheit seines domestizierten Hundes &#8222;k\u00fcmmern&#8220; kann, w\u00e4hrend er sich gleichzeitig um die Nutztiere &#8222;k\u00fcmmert&#8220;. Auf diese Weise werden die Hierarchien in der Branche gest\u00e4rkt. Au\u00dferdem h\u00e4ngt die G\u00fcltigkeit der humanen Behauptungen von der Ausstrahlung der Tiere und ihrer N\u00e4he zum Menschen ab. Mit anderen Worten, das Marketing in der Lieferkette f\u00fcr humanes Hundefutter schafft eine Tier-Tier-Position, in der die Pflege oder T\u00f6tbarkeit der Tiere durch die Lieferkette und das Marketing der Menschen vermittelt wird. Wie ich jedoch anhand von Interviewdaten zeige, sind die Hierarchien br\u00fcchig und m\u00fcssen st\u00e4ndig verst\u00e4rkt werden, da die Tiere in verschiedene Positionen rutschen k\u00f6nnen. Ihre N\u00e4he zum Menschen ver\u00e4ndert ihre Stellung und ihre T\u00f6tbarkeit.           <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>H\u00f6hepunkte<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Verstrickungen mit der Fleischindustrie, Diskurse \u00fcber die &#8218;Pflege&#8216; des fleischfressenden Hundes und Vorstellungen \u00fcber die Ern\u00e4hrung bilden den Rahmen f\u00fcr die T\u00f6tung von Nicht-Haustieren<\/li>\n\n\n\n<li>Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und T\u00f6tbarkeit durch falsche Darstellungen des Konzepts der &#8218;Menschlichkeit&#8216; und Transparenz<\/li>\n\n\n\n<li>Die T\u00f6tbarkeit von Tieren, die keine Haustiere sind, h\u00e4ngt von ihrem Charisma und ihrer Nachhaltigkeit ab, wie sie von Menschen wahrgenommen werden.<\/li>\n\n\n\n<li>Tiere \u00fcben Macht aus und Hierarchien der T\u00f6tbarkeit sind formbar<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Einf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tiernahrung hat erhebliche \u00f6kologische und soziale Auswirkungen, die sich weiter entwickeln, da die Zahl der Haustierbesitzer steigt, sich die sozio\u00f6konomische Stellung der Tierhalter entwickelt und Haustiere &#8211; insbesondere Hunde &#8211; zunehmend als &#8222;Familienmitglieder&#8220; betrachtet werden<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr44-25148486231165457\">(Haraway, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr49-25148486231165457\">Hobbs und Shanoyan, 2018<\/a>; |Nast<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr66-25148486231165457\">, 2006a<\/a>, <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr67-25148486231165457\">2006b<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr69-25148486231165457\">Okin, 2017<\/a>). W\u00e4hrend Haustiere zu einem Teil der Familie werden, werben Tiernahrungsmarken bei Haustierbesitzern daf\u00fcr, dass die beste Art der Hundepflege darin besteht, ihre &#8222;wilde&#8220; und &#8222;fleischfressende&#8220; Natur zu pflegen, wodurch tierisches Eiwei\u00df im Mittelpunkt der Tiernahrungsindustrie bleibt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr95-25148486231165457\">(Wrye, 2015<\/a>). Tierisches Eiwei\u00df ist die erste und wichtigste Zutat in den meisten Heimtiernahrungen, wobei einige Super-Premium- und Premium-Heimtiernahrungen aus bis zu 80 % tierischen Zutaten bestehen. Die Tierhaltung hat bei der Zentralisierung von tierischem Eiwei\u00df in der Heimtiernahrung eine Rolle gespielt: Die Zuchttiere m\u00fcssen &#8211; im Gegensatz zum Familienhund &#8211; als t\u00f6tbar positioniert werden, um die kommerzielle Heimtiernahrungsindustrie, die aus der Fleischindustrie hervorgegangen ist, in ihrer jetzigen Form zu erhalten.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Verbraucher von Premium-Tiernahrung in den Vereinigten Staaten sind sich der Auswirkungen bewusst und machen sich zunehmend Gedanken \u00fcber den Tierschutz und die Lebensmittelsicherheit in der Tiernahrung, insbesondere nach den Massenr\u00fcckrufen, die die FDA nicht reguliert hat<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">(Nestle, 2008<\/a>). Dies f\u00fchrte zu einem Wandel in der Heimtiernahrungsindustrie und lie\u00df die Alternative Pet Food Movement (APFM) entstehen, in der Marken mit Qualit\u00e4ten der Alternative Food Movement (AFM) werben, wie z.B. \u00fcberlegene Ern\u00e4hrung, Nachhaltigkeit und humane Behandlung von Tieren<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr34-25148486231165457\">(Galt, 2017<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">Nestle, 2008<\/a>). Dieser Artikel analysiert das Marketing und die Lieferkette von APFM, insbesondere das erste in den USA ans\u00e4ssige zertifizierte humane und nachhaltige Hundefutter, Open Farm. Das Motto von Open Farm, &#8222;die einfache Idee, dass Tiernahrung gut f\u00fcr Ihr Haustier sein kann und gleichzeitig etwas Gutes f\u00fcr Nutztiere und die Umwelt tun kann&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr70-25148486231165457\">(Open Farm, 2022<\/a>, &#8218;\u00dcber uns&#8216;), spiegelt den Wandel in der US-Tiernahrungsindustrie wider, die versucht, ein Gleichgewicht zwischen Ern\u00e4hrung, Wohlergehen und Nachhaltigkeit herzustellen &#8211; oft in Form von hochwertigem und &#8218;verantwortungsvoll&#8216; beschafftem tierischem Protein. Neben der Analyse des globalen Lieferkettenmarketings von Open Farm nutze ich auch Interviews mit Akteuren der Lieferkette in einem kleinen APFM. Bei der Herstellung von zertifiziertem humanem Hundefutter werden Produktionsverfahren angewandt, die es den Verbrauchern angeblich erm\u00f6glichen, sich &#8211; wenn auch aus der Ferne &#8211; um Nutztiere zu k\u00fcmmern, die f\u00fcr den Verzehr get\u00f6tet wurden, und die es den Verbrauchern erm\u00f6glichen, sich durch die Bereitstellung von Premium-Nahrung um ihre Hunde zu k\u00fcmmern. Das Nutztier wird jedoch weiterhin f\u00fcr den Verzehr durch den Hund (und den Menschen) get\u00f6tet.      <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Vorstellungen \u00fcber biologische Bed\u00fcrfnisse, die aus der Ern\u00e4hrungswissenschaft und der Tiernahrungsindustrie stammen, legen nahe, dass der Hund Fleisch braucht, um zu gedeihen. Doch Fleisch erfordert das T\u00f6ten und hat erhebliche Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit, den Tierschutz und manchmal auch auf die Gesundheit des Tieres. Ich behaupte, dass zertifiziertes humanes Hundefutter versucht, den Widerspruch zwischen der Pflege und der T\u00f6tung von Tieren zu mildern, mit dem sich tierschutzorientierte Verbraucher konfrontiert sehen, wenn sie sich f\u00fcr eine nahrhafte Ern\u00e4hrung f\u00fcr ihren &#8222;fleischfressenden&#8220; Hund entscheiden. Doch anstatt den Widerspruch aufzul\u00f6sen, verst\u00e4rkt die humane Zertifizierung die bestehenden Hierarchien von F\u00fcrsorge und T\u00f6tbarkeit. Die Hierarchie zwischen Mensch-Haustier-Zuchttier wurde bereits an anderer Stelle erw\u00e4hnt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr9-25148486231165457\">(Arluke und Sanders, 1996<\/a>). Ich gehe noch einen Schritt weiter, indem ich zeige, dass &#8211; neben der T\u00f6tbarkeit &#8211; die G\u00fcltigkeit des humanen Anspruchs, selbst zwischen Nutztieren, von der Beziehung der Tiere zum Menschen abh\u00e4ngt. Diese Hierarchien f\u00fchren dazu, dass einige Tiere aufgrund der Wahrnehmung der N\u00e4he und des Charismas der Tiere durch den Menschen eher get\u00f6tet werden k\u00f6nnen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>). Mit anderen Worten: Das Marketing in der Lieferkette f\u00fcr humanes Hundefutter schafft das, was Alice <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">Hovorka (2019)<\/a> als Tier-Tier-Positionalit\u00e4ten bezeichnet, bei denen die Pflege oder T\u00f6tbarkeit der Tiere durch die Lieferkette und das Marketing der Menschen vermittelt wird. Wie ich jedoch im Abschnitt &#8218;Positionierung der Tiere innerhalb und zwischen den Farmen&#8216; zeige, sind die Hierarchien fragil und m\u00fcssen st\u00e4ndig verst\u00e4rkt werden, da die Tiere in verschiedene Positionen rutschen k\u00f6nnen. Ihre N\u00e4he zum Menschen ver\u00e4ndert ihre Position und ihre T\u00f6tbarkeit.       <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Artikel ist wie folgt aufgebaut. Zun\u00e4chst gebe ich einen methodologischen \u00dcberblick und einen konzeptionellen Rahmen. Anschlie\u00dfend zeige ich anhand eines \u00dcberblicks \u00fcber die Vermarktung von Premiumnahrung und die Geschichte der kommerziellen Hundefutterproduktion, wie die &#8222;Pflege&#8220; des fleischfressenden Hundes und die Vorstellungen \u00fcber Ern\u00e4hrung den Rahmen f\u00fcr die T\u00f6tung bilden, selbst f\u00fcr Verbraucher, die sich selbst als Vegetarier betrachten<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr35-25148486231165457\">(Gibbs, 2020<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr95-25148486231165457\">Wrye, 2015<\/a>). Der Diskurs ergibt sich aus der biologischen Notwendigkeit von Proteinen, aber auch aus der Industrie: Da kommerzielles Tierfutter als Nebenprodukt der Tierhaltung entstanden ist, sind Hierarchien und tierisches Eiwei\u00df in der Tierfutterindustrie verankert. Im dritten Abschnitt verwende ich das Transparenz-Tool von Open Farm und vergleiche es mit der Lieferkette, die ich pers\u00f6nlich nachverfolgt habe. Au\u00dferdem vergleiche ich die Bilder und Behauptungen auf den Websites mit den tats\u00e4chlichen Praktiken, die in den Standards der Global Animal Partnership (GAP) zu finden sind. Ich komme zu dem Schluss, dass zertifiziertes humanes Hundefutter eine Struktur schafft, in der es in Ordnung ist, tierisches Eiwei\u00df zu f\u00fcttern, weil es als menschlich und transparent dargestellt wird. Die Behauptungen sind jedoch eine falsche Darstellung der GAP-Standards und die Tiere werden immer noch get\u00f6tet. Dar\u00fcber hinaus wird durch das Konzept des zertifizierten humanen Tierschutzes bekr\u00e4ftigt, dass Hunde Fleisch brauchen und dass die traditionelle Landwirtschaft unmenschlich ist, ohne die Logik des humanen T\u00f6tens in Frage zu stellen. Viertens zeige ich anhand der Standards und Darstellungen von Schafen, H\u00fchnern und Fischen, dass die T\u00f6tbarkeit und der Grad der Humanit\u00e4t, den sie erhalten, von ihrem Charisma und ihrer Nachhaltigkeit abh\u00e4ngt, wie sie von Menschen wahrgenommen werden, oder von ihrer Tier-Tier-Position<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>). Indem ich einen Kleinbauern befrage, zeige ich schlie\u00dflich auf einer Mikroebene, dass die Positionierungen aufgrund der Handlungsf\u00e4higkeit der einzelnen Tiere formbar sind. Dies zeigt, dass Hierarchien instabil sind und st\u00e4ndig gest\u00e4rkt werden m\u00fcssen, was im globalen Ma\u00dfstab der Vermarktung von Tiernahrung auch erreicht wird. Das Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Fragilit\u00e4t der Hierarchien und das Nachdenken \u00fcber Positionalit\u00e4ten k\u00f6nnte unsere Beziehung zu nichtmenschlichen Tieren ver\u00e4ndern.           <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">R\u00fcckverfolgung der zertifizierten humanen Wertsch\u00f6pfungskette<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Methodischer Ansatz<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Artikel untersucht die materiellen und diskursiven Praktiken, durch die &#8222;Menschlichkeit&#8220; und F\u00fcrsorge als Qualit\u00e4t innerhalb der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifizierte humane Tiernahrung in den Vereinigten Staaten konstituiert werden. Au\u00dferdem unterscheide ich die verschiedenen Arten, wie Tiere in der Lieferkette f\u00fcr zertifizierte humane Hundenahrung t\u00f6tbar gemacht werden, auch wenn sie als eine Form der Pflege vermarktet werden. Die Pflegew\u00fcrdigkeit oder T\u00f6tbarkeit eines Tieres basiert auf seiner Stellung zu anderen Tieren, wie sie von Menschen verstanden wird, die je nach N\u00e4he, Charisma und Umfang variiert<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>). Ich beginne auf der Ebene mehrerer Organisationen, um die Lieferkette f\u00fcr Heimtierfutter nachzuvollziehen und die Einbettung der Hierarchie der Heimtierhaltung in diese Kette aufzuzeigen. Dann gehe ich auf die Ebene eines kommerziellen Unternehmens herunter, um zu zeigen, wie Nutztiere im Marketing dargestellt werden und welche Pflege ein Tier erhalten kann. Schlie\u00dflich konzentriere ich mich auf einen kleinen Bauernhof in West-Washington, um die hierarchischen Annahmen \u00fcber das Globale zu entsch\u00e4rfen.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zun\u00e4chst sammelte ich Daten \u00fcber die materiellen Praktiken innerhalb der Wertsch\u00f6pfungskette, indem ich die Geschichte des modernen Hundefutters verfolgte<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr55-25148486231165457\">(Kelly, 2012<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">Nestle, 2008<\/a>). Dann w\u00e4hlte ich eine T\u00fcte Hundefutter von Open Farm aus und verfolgte die tierischen Inhaltsstoffe mithilfe des Transparenz-Tools auf der Website des Unternehmens. Das Transparenz-Tool ist einzigartig bei Open Farm und zeigt den Verbrauchern die geografische Herkunft der Zutaten mit der Chargennummer auf der Packung an. Es unterst\u00fctzt auch den Anspruch von Open Farm auf Menschlichkeit, indem es Vertrauen zum Verbraucher aufbaut, das bei lokalen und AFM auf dem direkten pers\u00f6nlichen Kontakt beruht<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr93-25148486231165457\">(Watts et al., 2018<\/a>). Da der Verbraucher den Landwirt, der die Zutaten f\u00fcr die meisten Hundefutter liefert, nicht kennen kann, bietet das Transparenz-Tool ein Gef\u00fchl der Verbundenheit mit dem Landwirt und dem Tier &#8211; im Gegensatz zum Kontakt mit dem Unternehmen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr21-25148486231165457\">(Cole, 2011<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr29-25148486231165457\">Dutkiewicz, 2018<\/a>).    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie ich in dem Abschnitt &#8218;Transparenz: &#8222;Besseres Fleisch von einem besseren Ort&#8220; beschreibe, bietet das Tool keine vollst\u00e4ndige Transparenz, sondern eher eine kuratierte Transparenz. Die generierte Liste lieferte mir die Namen der Bundesstaaten, aber nicht die Namen der Farmen. Also habe ich die L\u00fccken gef\u00fcllt, indem ich Open Farm als Verbraucher kontaktiert habe, um die Namen der Farmen zu erfragen. Sie waren nicht in der Lage, mir die Namen der H\u00fchnerfarmen mitzuteilen. Also habe ich die Listen aller zertifizierten Farmen auf den Websites f\u00fcr humane Zertifizierung verwendet, um die Namen und Websites der Farmen auf der Grundlage des von der Zutatenliste generierten Standorts zu ermitteln.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um Daten \u00fcber die Lebensbedingungen der Tiere zu sammeln, habe ich die GAP-Standards sowie die Daten und Bilder aus dem &#8218;Better Chicken Project<sup><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fn1\">1<\/a><\/sup>&#8218;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr62-25148486231165457\">(Mandell et al., 2020<\/a>), um sie mit den diskursiven Praktiken des Sektors zu vergleichen. Beide boten einen Einblick in die &#8218;Realit\u00e4t&#8216; des Lebens auf dem Bauernhof, die sich von der Darstellung auf der Website zu unterscheiden scheint. Als N\u00e4chstes konzentrierte ich mich auf den Inhalt der Website, um die Unterschiede in der Behauptung der Menschlichkeit in Bezug auf das Tier hervorzuheben. Dies geschah auf der Seite zur ethischen Beschaffung von Open Farm, auf der das Profil der Menschlichkeit der einzelnen Tiere hervorgehoben wird. Schlie\u00dflich habe ich mit einem kleinen Metzger gesprochen, der die Tiere pflegt und t\u00f6tet. Auch wenn diese letzte Methode aufgrund der geringen Anzahl von Interviews nur bedingt geeignet ist, spiegelt die Komplexit\u00e4t der Emotionen gegen\u00fcber Tieren die Widerspr\u00fcche wider, die die Grundlage f\u00fcr die Entstehung von zertifizierter humaner Tiernahrung und APFM bilden. Im Gegensatz zu den Inhalten, die ich im ersten Teil des Artikels analysiere, in dem die Tiere eine feste Position einnehmen, wird diese durch das Interview destabilisiert.      <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">GAP- und Open Farm-Definitionen von &#8222;human<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derzeit gibt es in den Vereinigten Staaten nur zwei Gesetze, die den Umgang mit Nutztieren regeln &#8211; und die sich nur auf den Umgang zum Zeitpunkt der Schlachtung beziehen. Problematisch ist, dass das USDA bei der Regulierung st\u00e4ndig versagt und Gefl\u00fcgel von den Gesetzen ausgenommen ist<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr33-25148486231165457\">(Friedrich, 2015<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr86-25148486231165457\">Spain et al., 2018<\/a>). GAP und die humane Zertifizierung zielen darauf ab, den Mangel an Regulierung durch Standards zu beheben, die in anderen L\u00e4ndern, wie z.B. Gro\u00dfbritannien und Australien, Grundvoraussetzungen f\u00fcr den Umgang mit Tieren sind. Die humane Zertifizierung bezieht sich auf die humanen Praktiken der Landwirte, Schlachthofmitarbeiter, Hersteller und Produzenten beim Umgang mit den Tieren. Die GAP-Standards definieren den humanen Umgang mit Tieren als Pflege der Gesundheit und Produktivit\u00e4t, des nat\u00fcrlichen Lebens und des emotionalen Wohlbefindens der Tiere (6. August 2022: &#8218;Programm\u00fcbersicht&#8216;). Die Infografik, die die Standards zusammenfasst, umfasst den Zugang zu Au\u00dfenbereichen, den Platzbedarf, die Ausgestaltung, die Licht- und Dunkelzeiten sowie die Transportzeit. GAP verwendet eine &#8218;abgestufte Kennzeichnungsstrategie&#8216;, bei der eine h\u00f6here Zahl auf dem Etikett bedeutet, dass die Umgebung der Tiere der &#8217;nat\u00fcrlichen Umgebung&#8216; der Tiere n\u00e4her kommt (GAP, August 2022: &#8218;Standards Overview&#8216;). Stufe 1 ist eine Basiszertifizierung und Stufe 5 + bedeutet, dass das Tier sein ganzes Leben auf dem Bauernhof verbracht hat.      <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Open Farm definiert humanes Hundefutter als nahrhaft f\u00fcr den Hund, nachhaltig und transparent, da es &#8222;besseres Fleisch von besseren Orten&#8220; bezieht<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr70-25148486231165457\">(Open Farm, 2022<\/a>: &#8222;Transparenz&#8220;). Open Farm unternimmt &#8222;gro\u00dfe Anstrengungen, um die besten Zutaten der Welt zu beschaffen&#8220;, um die beste Ern\u00e4hrung zu bieten, wozu auch die Beschaffung von zertifiziertem humanem Fleisch geh\u00f6rt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr70-25148486231165457\">(Open Farm, 2022<\/a>: &#8222;Premium-Nahrung&#8220;). Der humane Umgang mit den Tieren, die als Zutaten verwendet werden, wird von einer unabh\u00e4ngigen Organisation, GAP, \u00fcberpr\u00fcft. Open Farm deklariert eine nachhaltige Lieferkette, indem es seine Produktionsemissionen reduziert und ausgleicht. Und schlie\u00dflich geht Open Farm mit dem Transparenz-Tool auf Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelsicherheit ein: Die Verbraucher k\u00f6nnen sicher sein, dass es kein &#8218;Geheimfleisch&#8216; gibt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr70-25148486231165457\">(Open Farm, 2022<\/a>: &#8218;Unsere Mission&#8216;). Mit anderen Worten: Das human zertifizierte Siegel auf Hundefutter, oder &#8218;Humanit\u00e4t&#8216;, signalisiert diese vier Qualit\u00e4ten, die die Verbraucher w\u00fcnschen <em>, und<\/em> tr\u00e4gt zu Erz\u00e4hlungen und Hierarchien von F\u00fcrsorge und T\u00f6tung bei.     <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bringen Sie Haustiere und ihr Futter in die Lebensmittelgeographie<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend es umfangreiche Forschungen zu AFMs und zur Tierhaltung f\u00fcr den menschlichen Verzehr gibt, wurde weniger \u00fcber Haustiere und ihre Ern\u00e4hrung geforscht, die erhebliche globale \u00f6kologische und soziale Auswirkungen haben<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr69-25148486231165457\">(Okin, 2017<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr95-25148486231165457\">Wrye, 2015<\/a>). Jen <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr95-25148486231165457\">Wrye (2015:<\/a> 102) hat diese L\u00fccke in der Literatur bemerkt und mit ihrer Forschung zur Ern\u00e4hrung von Haustieren, auf die ich sp\u00e4ter im Artikel eingehe, einen kritischen Beitrag zur bestehenden Literatur \u00fcber Haustierfutter geleistet. Wichtig ist, dass Wrye feststellt: &#8222;Haustiere und ihre Nahrung sind keine typischen Objekte einer kritischen Analyse. Meistens ist Tiernahrung ein unsichtbares Produkt, das kaum die Aufmerksamkeit der Verbraucher auf sich zieht. Dabei ist die Industrie, die sich dem Leben mit Haustieren widmet, enorm profitabel. Dieser Artikel ist ein Beitrag zu alternativen Ern\u00e4hrungsgeografien. Er nutzt kritische Tierstudien und kritische Haustierstudien, um die Bedeutung der Forschung \u00fcber Tiernahrung aufgrund dieser Auswirkungen hervorzuheben.     Dar\u00fcber hinaus tr\u00e4gt er zur Literatur \u00fcber Tiernahrung bei, die sich haupts\u00e4chlich mit Ern\u00e4hrung<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr18-25148486231165457\">(Buff et al., 2014<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">Nestle, 2008<\/a>), Nachhaltigkeit<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr2-25148486231165457\">(Alexander et al., 2020<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr25-25148486231165457\">De Silva und Turchini, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr69-25148486231165457\">Okin, 2017<\/a>), Tiernahrung als Nebenprodukt der Fleischindustrie<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr20-25148486231165457\">(Castrica et al., 2018<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr74-25148486231165457\">Pirsich und Theuvsen, 2017<\/a>) sowie Verbraucherverhalten und Verst\u00e4ndnis von Hundefutter<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr27-25148486231165457\">(Dodd et al., 2020<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr46-25148486231165457\">Heinze, n.d.<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr47-25148486231165457\">Higa et al., 2021<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr54-25148486231165457\">Kamleh et al., 2020<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr78-25148486231165457\">Rombach und Dean, 2021<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr80-25148486231165457\">Rothgerber, 2013<\/a>).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Lebensmittelgeographie gibt es zahlreiche Arbeiten zur Analyse von Warenketten<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr23-25148486231165457\">(Cook und Crang, 1996<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr41-25148486231165457\">Guthman, 2004<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr45-25148486231165457\">Hartwick, 1998<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr94-25148486231165457\">Watts et al, 2005<\/a>), Kritiken des Konsums innerhalb von AFM<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr34-25148486231165457\">(Galt, 2017<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr43-25148486231165457\">Guthman, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr61-25148486231165457\">McClintock, 2018<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr85-25148486231165457\">Slocum, 2007<\/a>) und kritische Analysen von Zertifizierungen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr31-25148486231165457\">(Evans und Miele, 2019<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr33-25148486231165457\">Friedrich, 2015<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr41-25148486231165457\">Guthman, 2004<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr65-25148486231165457\">Mutersbaugh, 2005<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr83-25148486231165457\">Shreck et al., 2006<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr86-25148486231165457\">Spain et al., 2018<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr90-25148486231165457\">Stanescu, 2013<\/a>). APFM-Wertsch\u00f6pfungsketten \u00fcberschneiden sich materiell und diskursiv mit AFM<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr20-25148486231165457\">(Castrica et al., 2018<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">Nestle, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr74-25148486231165457\">Pirsich und Theuvsen, 2017<\/a>), waren aber in der Lebensmittelgeografie bisher nicht so sehr im Fokus. Die Verfolgung der Wertsch\u00f6pfungskette von zertifiziertem humanem Hundefutter bewertet, was der APFM- und Premium-Tierfuttersektor uns \u00fcber die Warenketten und den Konsum von AFM erz\u00e4hlt, insbesondere in Bezug auf den Fleischkonsum in einer Bewegung, die sich mit Tierschutz und Nachhaltigkeit besch\u00e4ftigt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kritische Tierwissenschaftler trugen zu den Food Geographies bei, indem sie argumentierten, dass zertifizierte &#8222;humane&#8220; Praktiken nicht genug tun, um die Idee, dass Nichtmenschen Nahrung sind, in Frage zu stellen, sondern vielmehr die T\u00f6tbarkeit von Tieren naturalisieren, indem sie sie weniger bedr\u00fcckend machen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr7-25148486231165457\">(Arcari, 2017b<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr15-25148486231165457\">Belcourt, 2014<\/a>). T\u00f6tbarkeit ist der Akt, ein Wesen t\u00f6tbar zu machen, oder &#8222;die F\u00e4higkeit zu entscheiden, welche K\u00f6rper get\u00f6tet werden k\u00f6nnen, ohne dass die T\u00f6tung entweder als Mord oder als Opfer gilt&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr84-25148486231165457\">(Singh und Dave, 2015<\/a>: 232). Die T\u00f6tbarkeit von Tieren wird durch Nahrung<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr6-25148486231165457\">(Arcari, 2017a<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr15-25148486231165457\">Belcourt, 2014<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr90-25148486231165457\">Stanescu, 2013<\/a>), Erhaltung<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr11-25148486231165457\">(Atchison et al., 2017<\/a>;    <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr24-25148486231165457\">Crowley et. <\/a><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr72-25148486231165457\">Parre\u00f1as, 2018<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr87-25148486231165457\">Srinivasan, 2014<\/a>, <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr88-25148486231165457\">2019<\/a>), Krankheitsvorbeugung<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr51-25148486231165457\">(Holloway et al., 2022<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr75-25148486231165457\">Power et al., 2021<\/a>), indirekt durch den Klimawandel<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr35-25148486231165457\">(Gibbs, 2020<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr89-25148486231165457\">Stanescu, 2010<\/a>), als Reaktion auf globale Probleme und durch Labortests kooptiert. Die Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter zeigt vor allem, wie die T\u00f6tbarkeit durch Lebensmittel aufrechterhalten wird. In diesem Fall werden Tiere durch die Ern\u00e4hrung von Hunden und die Bindung zwischen Mensch und Hund, die kuratierte Transparenz der Lieferkette und die Darstellung eines &#8222;guten Lebens&#8220; f\u00fcr die Tiere t\u00f6tbar gemacht<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr21-25148486231165457\">(Cole, 2011<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr29-25148486231165457\">Dutkiewicz, 2018<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr36-25148486231165457\">Gillespie, 2011<\/a>). Der Film geht jedoch auch \u00fcber das Lebensende hinaus und zeigt, wie Tiere zu Lebzeiten unterschiedlich gut versorgt werden, und leistet damit einen Beitrag zur Literatur \u00fcber Hierarchien und die Stellung von Tier und Tier.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dar\u00fcber hinaus tr\u00e4gt dieses Papier zum aufstrebenden Feld der kritischen Haustierforschung bei, indem es die bestehende Literatur und Theorien \u00fcber Tiergeografien und -hierarchien auf Haustiere und ihre Nahrung ausweitet<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr8-25148486231165457\">(Arcari et al., 2021<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr9-25148486231165457\">Arluke und Sanders, 1996<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr22-25148486231165457\">Collard und Dempsey, 2013<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr35-25148486231165457\">Gibbs, 2020<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">Hovorka, 2019<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr58-25148486231165457\">Lorimer, 2007<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr66-25148486231165457\">Nast, 2006a<\/a>). Insbesondere verbinde ich die j\u00fcngsten Berichte von Alice <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">Hovorka (2019)<\/a> und Leah <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr35-25148486231165457\">Gibbs (2020)<\/a> \u00fcber die Positionierung von Tieren und \u00fcber das Pflegen und T\u00f6ten. Die Pflege von Hunden erfordert Gewalt, weil sie als Fleischfresser verstanden werden. Dadurch entsteht eine Hierarchie zwischen Haustieren und Nutztieren und zus\u00e4tzliche Hierarchien zwischen Nutztierarten und den Wildtieren, die in der Lieferkette von Open Farm verflochten sind<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr95-25148486231165457\">(Wrye, 2015<\/a>). Indem der Mensch Tiere t\u00f6tbar macht, schafft er Hierarchien, die sich auf die Interaktionen zwischen Tier und Mensch auswirken. Alice Hovorka nennt diese Tier-Tier-Positionalit\u00e4ten oder die &#8222;relative Macht verschiedener Tiergruppen, die sich in ihren Lebensumst\u00e4nden und Erfahrungen ausdr\u00fcckt und durch Mensch-Tier-Dynamiken vermittelt wird&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>: 749). Tier-Tier-Positionalit\u00e4ten beleuchten, &#8222;wie soziale Tiergruppen mit Menschen und anderen Tieren auf eine Art und Weise verbunden sind, die artbedingte Unterschiede und Ungleichheiten produziert und reproduziert&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>: 749). Die Macht von Tiergruppen ergibt sich aus der \u00c4sthetik, dem &#8222;relationalen Wert, dem Nutzen und der Rolle in menschlichen Gesellschaften&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>: 749), die ich in diesem Artikel als Charisma und N\u00e4he zum Menschen bezeichne. Einige Tiere sind dem Menschen vertrauter und daher charismatischer, insbesondere Kreaturen mit Augen, einem Gesicht oder anderen dem Menschen vertrauten Attributen, die eine verst\u00e4rkte affektive Reaktion hervorrufen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr58-25148486231165457\">(Lorimer, 2007<\/a>, <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr57-25148486231165457\">n.d.<\/a>).        Die Tiere, die eine st\u00e4rkere emotionale Reaktion hervorrufen, haben mehr Charisma als andere, wie z.B. K\u00fche im Vergleich zu H\u00fchnern<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr58-25148486231165457\">(Lorimer, 2007<\/a>, <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr57-25148486231165457\">n.d.<\/a>). Anders ausgedr\u00fcckt: &#8222;Charisma hilft zu erkl\u00e4ren, wie und warum manche Tiere Menschen ansprechen und andere nicht&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>: 753). Die Betrachtung von Tieren durch die Linse von Tier-Tier-Positionalit\u00e4ten verunsichert eine feste Position in dominanten Hierarchien.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Warum sind Haustiere wichtig?<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Forschung \u00fcber Haustiere im Rahmen der kritischen Tierstudien hat sich in erster Linie auf die Bindung zwischen Mensch und Tier konzentriert, was angesichts ihrer Rolle in der Gesellschaft Sinn macht (siehe auch <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr8-25148486231165457\">Arcari et al., 2021<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr37-25148486231165457\">Gillespie und Lawson, 2017<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr44-25148486231165457\">Haraway, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr53-25148486231165457\">Irvine, 2013<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr66-25148486231165457\">Nast, 2006a<\/a>). Die heutige Gestaltung der Beziehungen zwischen Hund und Mensch \u00e4hnelt einer Eltern-Kind-Dynamik: Der Hund ist gr\u00f6\u00dftenteils auf den Menschen angewiesen, der ihm Liebe und Zuneigung gibt, und der Mensch sorgt f\u00fcr den Hund, indem er seine Bed\u00fcrfnisse erf\u00fcllt und \u00fcbertrifft<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr44-25148486231165457\">(Haraway, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr50-25148486231165457\">Holbrook, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr67-25148486231165457\">Nast, 2006b<\/a>). Heidi <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr67-25148486231165457\">Nast (2006b)<\/a> f\u00fchrt die famili\u00e4re und affektive Beziehung zwischen Haustieren und Menschen auf die Entfremdung zur\u00fcck, die aus dem postindustriellen Kapitalismus resultiert, insbesondere in den h\u00f6heren Wirtschaftsklassen. Sie stellt fest, dass die Haustierliebe durch die Erosion langfristiger Gemeinschaften und der Familiengr\u00f6\u00dfe, die &#8218;Fu\u00dfangst der Elite&#8216;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr67-25148486231165457\">(Nast, 2006b<\/a>: 304; siehe auch <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr79-25148486231165457\">Rosa, 2010<\/a>) und die daraus resultierende physische und emotionale Distanz zwischen Menschen beg\u00fcnstigt wird. Haustiere, insbesondere Hunde, werden zu Familienmitgliedern und f\u00fcllen die L\u00fccke, die einst durch menschliche Beziehungen gef\u00fcllt wurde. In Teilen Europas erlangen sie sogar den Status eines B\u00fcrgers<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr32-25148486231165457\">(Fortune Business Insights, 2022<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr44-25148486231165457\">Haraway, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr66-25148486231165457\">Nast, 2006<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr10-25148486231165457\">Arpita, 2022<\/a>).     Da sich die Menschen zunehmend als &#8218;Haustiereltern&#8216; f\u00fcr Hunde verstehen, m\u00f6chten finanziell privilegierte Verbraucher ihr Haustier so ern\u00e4hren, wie sie ihre Familie ern\u00e4hren w\u00fcrden, und sie sind bereit, viel Geld in dessen Pflege zu investieren<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr50-25148486231165457\">(Holbrook, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr67-25148486231165457\">Nast, 2006b<\/a>). Der Wunsch, die Bed\u00fcrfnisse des Hundes als eine Form der gegenseitigen F\u00fcrsorge zu \u00fcbertreffen, schafft eine Gelegenheit zur Wertsch\u00f6pfung, insbesondere einen Nischenmarkt f\u00fcr Premium-Tiernahrung<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr50-25148486231165457\">(Holbrook, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr67-25148486231165457\">Nast, 2006b<\/a>). <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gleichzeitig wird die &#8218;dunkle Seite&#8216; von Haustieren vernachl\u00e4ssigt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr8-25148486231165457\">(Arcari et al., 2021<\/a>). Haustierliebe und Haustiere werden als unschuldig und notwendig angesehen. Daher werden betr\u00e4chtliche Ressourcen in die Beziehung zwischen Haustier und Mensch investiert, einschlie\u00dflich der Bem\u00fchungen, Tierqu\u00e4lerei zu stoppen und Hunde aus Tierheimen zu &#8218;retten&#8216;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr66-25148486231165457\">(Nast, 2006a<\/a>). Heidi <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr66-25148486231165457\">Nast (2006a)<\/a> argumentiert, dass diese Unschuld der Haustiere die Aufmerksamkeit von nicht unschuldigen Prozessen wie einem br\u00f6ckelnden Gesundheitssystem, einem wachsenden Wohlstandsgef\u00e4lle und Gewalt zwischen Menschen ablenkt. Obwohl die Gewalt zwischen Menschen in diesem Artikel nicht im Mittelpunkt steht, m\u00f6chte ich dieses Argument auf andere Beziehungen zwischen Tieren ausweiten. Das hei\u00dft, die Unschuld und Gewaltlosigkeit gegen\u00fcber Haustieren lenkt von der Unschuld und Gewaltlosigkeit der Beziehungen ab, die wir zu anderen nichtmenschlichen Tieren haben. Eine st\u00e4rkere Bindung zwischen Hund und Mensch f\u00fchrt zu einem verst\u00e4rkten Wunsch, ein Haustier mit Premium- oder Super-Premium-Tiernahrung zu f\u00fcttern, die in der Regel einen h\u00f6heren Anteil an tierischen Inhaltsstoffen enth\u00e4lt als Nicht-Premium-Nahrung<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr74-25148486231165457\">(Pirsich und Theuvsen, 2017<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr78-25148486231165457\">Rombach und Dean, 2021<\/a>). Die intime Hund-Mensch-Bindung ver\u00e4ndert und verst\u00e4rkt die distanzierten Mensch-Tier-Beziehungen, was zu einer kollektiven T\u00f6tung f\u00fcr die individuelle Bindung in Form von Tierfutter f\u00fchrt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr35-25148486231165457\">(Gibbs, 2020<\/a>).      <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wildhund im Haus: Rekrutierung von Verbrauchern in der Fleischproduktion<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Heimtierbranche ist man allgemein der Meinung, dass Haushunde Fleisch brauchen. Dieses Verst\u00e4ndnis hat seinen Ursprung in der Evolution und im biologischen Bed\u00fcrfnis nach Proteinen und damit im Wunsch der Verbraucher, aber auch in der Entwicklung und Vermarktung von kommerziellem Hundefutter, das mit Nebenprodukten aus der Tierhaltung finanziert wird. Folglich wurden Nutztiere als Zutaten in die Tierfutterindustrie integriert. Sie sind t\u00f6tbar, weil sie dem Zweck dienen, unsere innige Beziehung zu unseren charismatischen Hunden aufrechtzuerhalten.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Verstrickungen mit der Fleischindustrie<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es ist profitabel, Nutztiere zu halten, da sie die wichtigste Zutat f\u00fcr Haustierfutter sind, und daher ist die Industrie daran interessiert, dass kommerzielles Haustierfutter in den Speisekammern aller Tierhalter zu finden ist. In der Vergangenheit wurde Krokettenfutter zu einem Grundnahrungsmittel f\u00fcr viele Hunde, um die Nebenprodukte der Fleischindustrie und der industrialisierten Landwirtschaft zu nutzen und davon zu profitieren<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr55-25148486231165457\">(Kelly, 2012<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">Nestle, 2008<\/a>). Die Verwendung und der Verkauf von Nebenprodukten aus der Massentierhaltung f\u00fcr andere Zwecke &#8211; wie z.B. Hundefutter &#8211; ist jedoch f\u00fcr die Tierhaltung wirtschaftlich lebenswichtig<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr71-25148486231165457\">(Pachirat, 2013<\/a>). Die Vermarktung von kommerzieller Tiernahrung war erfolgreich: Die Mehrheit der Haustiere frisst kommerzielles Heimtierfutter, und die weltweite Heimtierfutterindustrie wird auf 110 Milliarden US-Dollar gesch\u00e4tzt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr32-25148486231165457\">(Fortune Business Insights, 2022<\/a>). Folglich sch\u00f6pft die globale Heimtiernahrungsindustrie ihren Wert aus der Beziehung zwischen Mensch und Hund <em>und<\/em> wirbt aktiv um die Beteiligung der Verbraucher an der Fleischindustrie, indem sie die T\u00f6tung von Nutztieren zur Versorgung ihres Hundes erm\u00f6glicht.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um tierisches Eiwei\u00df im Mittelpunkt zu halten, betonen viele Marken in der Premium-Tiernahrungsindustrie den Proteinbedarf, der die T\u00f6tung von Tieren erfordert, um tierisches Eiwei\u00df f\u00fcr eine hochwertige Ern\u00e4hrung zu erhalten<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr95-25148486231165457\">(Wrye, 2015<\/a>). So behauptet beispielsweise Open Farm auf seiner Premium-Nahrungsseite, dass &#8222;Hunde und Katzen von hochwertigem Eiwei\u00df leben, und hochwertiges Eiwei\u00df beginnt bei den Tieren, Farmen und Fischereien, von denen es stammt&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr70-25148486231165457\">(Open Farm, Sept. 2022<\/a>: &#8218;Premium Nutrition&#8216;). Ein gro\u00dfer Teil des Verst\u00e4ndnisses der Verbraucher f\u00fcr Premium-Ern\u00e4hrung stammt aus dem Marketing der Tierfutterindustrie<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr78-25148486231165457\">(Rombach und Dean, 2021<\/a>). In einer Studie \u00fcber die Einstellung von Haustierbesitzern zur Ern\u00e4hrung zeigten die Ergebnisse, dass die Verpackung von Haustierfutter der drittwichtigste Faktor bei der Entscheidung der Verbraucher \u00fcber die F\u00fctterung von Haustierfutter ist, hinter den Empfehlungen von Tier\u00e4rzten und Online-Informationen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr54-25148486231165457\">(Kamleh et al., 2020<\/a>). Da sich die Verbraucher auf Marketing als Wissen verlassen, werden durch die Zentralisierung von tierischem Eiwei\u00df weiterhin Nutztiere f\u00fcr die Versorgung von Haushunden get\u00f6tet.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obwohl es einen Wechsel zu APFM gegeben hat, bedeutet dies nicht unbedingt eine Verbesserung f\u00fcr Nutztiere oder Nachhaltigkeitsziele. Im Jahr 2007 l\u00f6sten massive R\u00fcckrufe von Tiernahrung ein weit verbreitetes Misstrauen aus, nachdem kommerzielle Tiernahrung mysteri\u00f6se Krankheiten und Todesf\u00e4lle verursacht hatte<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">(Nestle, 2008<\/a>). Der R\u00fcckruf von Heimtierfutter l\u00f6ste eine gro\u00dfe Ver\u00e4nderung in der Heimtierfutterindustrie aus und die Verbraucher suchten nach <a href=\"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/\">alternativem Heimtierfutter<\/a><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr19-25148486231165457\">(Carter et al., 2014<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">Nestle, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr81-25148486231165457\">Schlesinger und Joffe, 2011<\/a>). Der Absatz von herk\u00f6mmlichem Heimtierfutter ging um 20 % zur\u00fcck, aber der Verkauf von Premium-Tierfutter, das in der Regel einen h\u00f6heren Fleischanteil enth\u00e4lt, stieg um 69 %<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr56-25148486231165457\">(Liu und Fangqing, 2007<\/a>). Obwohl sich die Rekrutierung auf die F\u00fctterung von Premium-Futtermitteln verlagert hat, sind die kommerzielle Tierfutterindustrie und die Fleischindustrie weiterhin voneinander abh\u00e4ngig. Nebenprodukte der Fleischindustrie f\u00fcr den menschlichen Verzehr bilden nach wie vor die Grundlage f\u00fcr die Premium-Tierfutterindustrie, nur dass die Nebenprodukte jetzt als &#8222;ganze Beute&#8220; umetikettiert werden. In der neueren Literatur<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr74-25148486231165457\">(Pirsich und Theuvsen, 2017<\/a>) wird Heimtierfutter als idealer Absatzmarkt f\u00fcr Nebenprodukte beschrieben, um die Preise f\u00fcr Fleisch aus artgerechter Haltung niedrig zu halten (und damit die Branche zu erhalten). Im Kontext der APFM, die Nachhaltigkeit und Wohlergehen anstrebt, m\u00fcssen Nutztiere als t\u00f6tbar <em>und notwendig<\/em> gehalten werden, um die Fleisch- und die immens profitable Heimtierfutterindustrie aufrechtzuerhalten, die durch die Darstellung von Haustieren als Fleischfresser erg\u00e4nzt wird.       <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Werbung f\u00fcr den Haushund als Wildtier<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Vermarktung von Premium-Tierfutter werden domestizierte Hunde diskursiv als wilde Fleischfresser gehalten, die Fleisch ben\u00f6tigen. Kay <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr4-25148486231165457\">Anderson (1997:<\/a> 464) beschreibt die Domestizierung als &#8222;einen Prozess, bei dem Tiere in einen Kontext menschlicher Interessen hineingezogen werden, in dem Menschen und Tiere sich gegenseitig an die vom Menschen festgelegten Bedingungen und Konditionen gew\u00f6hnen; in dem das, was kulturell als die &#8218;Wildheit&#8216; der Natur definiert wird, in einigen Formen eingef\u00fchrt und gepflegt, in anderen Formen ausgebeutet wird&#8220;. In einer Studie von Jen Wrye aus dem Jahr 2015 (109) stellte sie fest, dass Heimtiernahrung die Wildheit von Haustieren f\u00f6rdert, indem sie sie als Raubtiere &#8211; oder &#8217;nie wirklich zahm&#8216; &#8211; darstellt und die intensive Produktion von Nahrungstieren naturalisiert. Die viszerale Erfahrung des Hundes, oder vielmehr der Instinkt, den sie nicht kontrollieren k\u00f6nnen, h\u00e4lt die Logik aufrecht, dass Tiere get\u00f6tet werden m\u00fcssen, um den wilden Hund zu bes\u00e4nftigen. Das Marketing von Open Farm ist nicht so stark auf den Diskurs \u00fcber den wilden Hund fixiert, aber sie verwenden den Begriff &#8218;ganze Beute&#8216;, um ihre auf Tieren basierenden Zutaten zu beschreiben, was impliziert, dass der domestizierte Hund immer noch Jagdinstinkte hat. Eine Vollnahrungsdi\u00e4t f\u00fcr Hunde ist eine Di\u00e4t, die der nat\u00fcrlichen Ern\u00e4hrung von Wildhunden so weit wie m\u00f6glich \u00e4hneln soll und aus Fleisch, Organen und Knochen besteht (Dog <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr28-25148486231165457\">Food Guru, 2014<\/a>). In diesem Fall wird ihre &#8222;Wildheit&#8220; durch die Ern\u00e4hrung gef\u00f6rdert und anschlie\u00dfend als Marketinginstrument genutzt, das die Voraussetzungen f\u00fcr die T\u00f6tbarkeit anderer Tiere schafft und Wissen dar\u00fcber produziert, was der Hund braucht. Der Mensch erm\u00f6glicht es den Hunden, ihre Wildheit zu genie\u00dfen.       <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies f\u00fchrt zu einem Widerspruch bei den K\u00e4ufern von Hundefutter, die sich im Allgemeinen mehr um das Wohlergehen der Tiere k\u00fcmmern als die allgemeine Bev\u00f6lkerung<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr74-25148486231165457\">(Pirsich und Theuvsen, 2017<\/a>): Sich um ihren Hund zu k\u00fcmmern und ein &#8222;verantwortungsvoller&#8220; Tierhalter zu sein, bedeutet, entfernte Lebewesen zu t\u00f6ten. Es wird davon ausgegangen, dass der Verzicht auf Fleisch das Wohlbefinden des Hundes beeintr\u00e4chtigt, w\u00e4hrend die Verf\u00fctterung von Fleisch das Wohlbefinden der Nutztiere und die Gesundheit der Umwelt gef\u00e4hrdet<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr80-25148486231165457\">(Rothgerber, 2013<\/a>). Tierhalter, insbesondere <a href=\"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/\">Vegetarier und Veganer<\/a>, \u00e4u\u00dfern ethische Bedenken, ob sie ihrem Hund Fleisch f\u00fcttern sollen oder nicht, was die Attraktivit\u00e4t von zertifiziertem Hundefutter f\u00fcr die Industrie noch erh\u00f6ht<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr80-25148486231165457\">(Rothgerber, 2013<\/a>). Gleichzeitig wird der Mensch durch den <em>Bedarf<\/em> des Hundes an Fleisch aus seiner Rolle als &#8222;verantwortungsbewusster&#8220; Tierhalter befreit<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr95-25148486231165457\">(Wrye, 2015<\/a>: 109). Letztendlich werden die Bed\u00fcrfnisse der Hunde vom Verbraucher priorisiert, der in hohem Ma\u00dfe in die Beziehung zu seinem Hund involviert ist, und Nutztiere werden &#8222;notwendigerweise&#8220; als Zutaten verwendet<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr78-25148486231165457\">(Rombach und Dean, 2021<\/a>).    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Hund ist jedoch kein Fleischfresser: Er ist ein domestizierter Allesfresser, der zusammen mit anderen Allesfressern wie Waschb\u00e4ren und B\u00e4ren zur Familie der <em>Fleischfresser<\/em> geh\u00f6rt<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr46-25148486231165457\">(Heinze, n.d.<\/a>). Die Franz\u00f6sische Bulldogge mit dem Geburtstagshut auf der Homepage der Open Farm Website h\u00e4tte es aufgrund ihrer wahrscheinlichen Bewegungsunvertr\u00e4glichkeit und ihres brachycephalen Kopfes unglaublich schwer, Beute zu fangen und zu t\u00f6ten<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fig1-25148486231165457\">(Abbildung 1<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr3-25148486231165457\">Allan, 2010<\/a>). Tats\u00e4chlich wurde die Franz\u00f6sische Bulldogge, wie viele andere Rassen auch, auf Kosten ihrer Gesundheit entwickelt, um die W\u00fcnsche des Menschen zu erf\u00fcllen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr3-25148486231165457\">(Allan, 2010<\/a>). Auch das Verdauungssystem der Hunde hat sich genetisch weiterentwickelt. Eine Studie aus dem Jahr 2013, in der das Genom von Hunden mit dem von W\u00f6lfen verglichen wurde, zeigte, dass einer der wichtigsten genetischen Unterschiede zwischen ihnen die F\u00e4higkeit ist, St\u00e4rke zu verdauen, was ein entscheidender Schritt bei der Domestizierung war<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr12-25148486231165457\">(Axelsson et al., 2013<\/a>). Dar\u00fcber hinaus enthalten Heimtierfutterprodukte weit mehr als den Mindestproteingehalt. Laut der Association of American Feed Control Officials<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr1-25148486231165457\">(AAFCO, 2015<\/a>) haben Hunde einen Mindestbedarf von 45 g Protein pro 1000 Kalorien Trockenfutter, doch Open Farm &#8222;Truthahn und Huhn&#8220; enth\u00e4lt 86 g pro 1000 Kalorien. Obwohl Hunde nicht so viel tierisches Eiwei\u00df ben\u00f6tigen, behaupten die Informationen aus der Premium-Tiernahrungsindustrie, dass dies das Beste f\u00fcr den Hund ist. Je mehr tierisches Eiwei\u00df, desto mehr Tiere m\u00fcssen zum T\u00f6ten freigegeben werden. Die Tiernahrungsindustrie konstruiert aktiv Nutztiere als t\u00f6tbar, um Hunde mit Premium-Nahrung zu versorgen, die nicht aus biologischer Notwendigkeit, sondern aus &#8222;Liebe&#8220; und Charisma, Profit und dem Wunsch der Verbraucher stammt.         <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\" id=\"fig1-25148486231165457\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/cms\/10.1177\/25148486231165457\/asset\/images\/large\/10.1177_25148486231165457-fig1.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Abbildung 1. Banner auf der Homepage von Open Farm (Bildschirmfoto Februar 2022). <\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fig1-25148486231165457\">IM VIEWER \u00d6FFNEN<\/a><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Menschlichkeit &#8218;beweisen&#8216;: Transparenz und Bildsprache<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zertifiziertes humanes Hundefutter erm\u00f6glicht es Verbrauchern, die sich um die Ethik sorgen, ihren Haustieren weiterhin Fleisch zu f\u00fcttern, denn es ist der Prozess des T\u00f6tens, der unethisch ist<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr44-25148486231165457\">(Haraway, 2008<\/a>), und human behandelte Tiere werden als Unterst\u00fctzung f\u00fcr Familienbetriebe, ein gl\u00fcckliches Leben und eine hochwertige Ern\u00e4hrung f\u00fcr Hunde wahrgenommen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr70-25148486231165457\">(Open Farm, 2022<\/a>: &#8218;Premium Nutrition&#8216;). Damit die Zertifizierung beim Verbraucher Vertrauen schafft, muss das Siegel mit Erz\u00e4hlungen unterlegt sein, die die dargestellten Qualit\u00e4ten widerspiegeln<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr23-25148486231165457\">(Cook und Crang, 1996<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr94-25148486231165457\">Watts et al., 2005<\/a>). Zu den prim\u00e4ren Erz\u00e4hlungen in der zertifizierten humanen Hundefutterkette geh\u00f6ren Transparenz und Bilder von gl\u00fccklichen, charismatischen Tieren. Diese diskursiven Praktiken erleichtern die T\u00f6tung von Nutztieren, weil sie Menschlichkeit &#8218;beweisen&#8216;. Transparenz und Bilder sollen den Verbrauchern die M\u00f6glichkeit geben, die humane Aufzucht der Tiere zu &#8222;sehen&#8220;, indem sie ihnen eine illusorische N\u00e4he zu den Tieren vermitteln, damit sie sich um sie k\u00fcmmern k\u00f6nnen. Gleichzeitig sind die Bilder und die transparente Lieferkette eine falsche Darstellung der materiellen Praktiken, wodurch ein weiterer Widerspruch entsteht. Sich um den Hund zu k\u00fcmmern, indem man die Tiere auf humane Weise t\u00f6tet, ist nicht gleichbedeutend mit sich um das Nutztier zu k\u00fcmmern.      <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Transparenz: &#8218;Besseres Fleisch von einem besseren Ort&#8216;<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Wissen um die Herkunft des Nutztieres, das sie (indirekt) konsumieren, ist wichtig f\u00fcr die Kaufentscheidung und das Vertrauen der Verbraucher<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr93-25148486231165457\">(Watts et al., 2018<\/a>). Die Herkunft wird durch die Transparenz der Lieferkette nachgewiesen, die durch Kennzeichnung, Kenntnis der Verk\u00e4ufer, Beziehungen zu den Landwirten und visuelle Inspektion unterst\u00fctzt wird<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr93-25148486231165457\">(Watts et al., 2018<\/a>). Visuelle Inspektionen und Beziehungen zu den Landwirten sind bei Open Farm Kibble nicht m\u00f6glich, da es sich um Kibble und nicht um Fleisch oder ein lebendes Tier handelt und die Verbraucher das Kibble nicht direkt von den Landwirten kaufen. Stattdessen behauptet Open Farm, dass sie die visuelle Inspektion durchf\u00fchren und im Namen des Verbrauchers Beziehungen zu den Landwirten aufbauen, mit Aussagen wie &#8218; [we are] 100% besessen vom Standard jeder Zutat&#8216; und &#8218;[we] \u00fcbertreiben es mit den Details&#8216; (Open Farm, Juli 2022: &#8218;Transparency&#8216;). Um den Verbrauchern die M\u00f6glichkeit zu geben, &#8222;die Tiere auf dem Bauernhof <em>zu sehen<\/em> und <em>sich zu vergewissern<\/em>, dass sie gut versorgt werden&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr93-25148486231165457\">(Watts et al., 2018<\/a>: 7, meine Hervorhebung), bietet Open Farm ein Transparenz-Tool an, mit dem die Verbraucher &#8222;jede Zutat bis zu ihrer Quelle zur\u00fcckverfolgen k\u00f6nnen&#8220; (Open Farm, Juli 2022: &#8222;Transparenz&#8220;). Wenn die Verbraucher sehen k\u00f6nnen, dass die Nutztiere w\u00e4hrend ihres gesamten Lebens gut versorgt werden, wird das T\u00f6ten der Tiere zur Ern\u00e4hrung ihrer Haustiere akzeptabel.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Transparenz-Tool und die Sprache von Open Farm, die von der Qualit\u00e4t und Herkunft der Zutaten besessen ist, stimmen nicht unbedingt \u00fcberein. Es handelt sich vielmehr um eine &#8222;kuratierte Transparenz&#8220;, die mehr <em>Trost<\/em> als <em>Information<\/em> bietet<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr29-25148486231165457\">(Dutkiewicz, 2018<\/a>). W\u00e4hrend meiner Recherche w\u00e4hlte ich zuf\u00e4llig eine T\u00fcte mit H\u00fchnerfutter aus, um sie zu untersuchen. Die anhand der Chargennummer erstellte Liste gab an, dass das Huhn aus Pennsylvania stammte. Als ich Open Farm kontaktierte, nannte man mir die Namen von Schaf- und Schweinefarmen, konnte aber keine H\u00fchnerfarmen ausfindig machen &#8211; was mit dem Charisma der Tiere zusammenh\u00e4ngt, auf das ich im n\u00e4chsten Abschnitt eingehe. Um mehr Details zu erfahren, durchsuchte ich alle 296 Farmen auf der Website von Certified Humane und fand eine H\u00fchnerfarm in Pennsylvania, Murray&#8217;s Chicken. Die Fleischindustrie ist notorisch misstrauisch gegen\u00fcber Forschern, und ich erhielt keine Antwort auf meine Versuche, Murray&#8217;s Chicken zu kontaktieren, um zu erfahren, ob sie H\u00fchner f\u00fcr Open Farm liefern. Auch wenn Open Farm versucht, die Lieferkette f\u00fcr den Fleischkonsum transparent zu machen, ist sie immer noch verworren. Eine wirklich transparente Lieferkette w\u00fcrde im Idealfall die Namen der Farmen f\u00fcr alle gez\u00fcchteten Tiere kennen.       <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Der nat\u00fcrliche Ort der Tiere: Bilder vom Bauernhof<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Vertrauen in die Transparenz ist bedingt &#8211; Verbraucher kaufen das Produkt m\u00f6glicherweise nicht, wenn sie mit einem Aspekt des APFM unzufrieden sind<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr93-25148486231165457\">(Watts et al., 2018<\/a>). Aus diesem Grund untermauert Open Farm sein Transparenz-Tool mit Bildern von gl\u00fccklichen Tieren. Im Gegensatz zu den gesichtslosen Tieren aus der Massentierhaltung, die in der Werbung f\u00fcr andere nicht zertifizierte Futtermittel nicht zu sehen sind, zeigt Open Farm Bilder der lebenden Formen der Inhaltsstoffe, die auf den Weiden &#8222;gl\u00fccklich&#8220; erscheinen, wie in <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fig3-25148486231165457\">Abbildung 3<\/a> unten zu sehen, wo die H\u00fchner w\u00e4hrend der &#8222;goldenen Stunde&#8220; des Tages grasen. Die W\u00e4rme des Fotos erzeugt eine ruhige und fr\u00f6hliche Stimmung, im Gegensatz zu <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fig2-25148486231165457\">Abbildung 2<\/a>, in der die H\u00fchner von grauen W\u00e4nden umgeben sind, die eine d\u00fcstere Stimmung erzeugen. <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fig2-25148486231165457\">Abbildung 2<\/a> stammt aus dem Bericht &#8218;Better Chicken Project&#8216;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr62-25148486231165457\">(Mandell et al., 2020<\/a>) und soll die tats\u00e4chlichen Lebensbedingungen der H\u00fchner imitieren. Wie <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr84-25148486231165457\">Singh und Dave (2015)<\/a> argumentieren, ist die Stimmung des T\u00f6tens wichtig: Die W\u00e4rme in den Bildern impliziert Weichheit und Wohlbefinden und dass Menschen wissen k\u00f6nnen, was Nicht-Menschen f\u00fchlen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr21-25148486231165457\">(Cole, 2011<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr26-25148486231165457\">Despret et al., 2016<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr63-25148486231165457\">Miele, 2011<\/a>). Da die Verbraucher die Produktionsr\u00e4ume nicht sehen k\u00f6nnen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr65-25148486231165457\">(Mutersbaugh, 2005<\/a>), verlassen sie sich auf die Fotos, um darauf zu vertrauen, dass die Tiere ein gutes Leben gef\u00fchrt haben. Das beruhigt die Verbraucher \u00fcber den Verzehr von Tieren durch ihre Haustiere und gibt ihnen ein Gef\u00fchl der F\u00fcrsorge f\u00fcr das lebende Nutztier.     <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\" id=\"fig2-25148486231165457\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/cms\/10.1177\/25148486231165457\/asset\/images\/large\/10.1177_25148486231165457-fig2.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Abbildung 2. Bild aus dem &#8218;Better Chicken Project&#8216;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr62-25148486231165457\">(Mandell et al., 2020<\/a>). <\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fig2-25148486231165457\">IM VIEWER \u00d6FFNEN<\/a><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image\" id=\"fig3-25148486231165457\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/cms\/10.1177\/25148486231165457\/asset\/images\/large\/10.1177_25148486231165457-fig3.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Abbildung 3. Screenshot der Open Farm Transparenzseite (2022). <\/figcaption><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fig3-25148486231165457\">IM VIEWER \u00d6FFNEN<\/a><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Standards f\u00fcr eine humane Behandlung werden jedoch falsch dargestellt und die Bilder von H\u00fchnern auf Feldern entsprechen nicht den Bedingungen, die nach den Standards zul\u00e4ssig sind. Zum Beispiel brauchen H\u00fchner bis zur vierten Stufe keinen t\u00e4glichen Zugang ins Freie. Drinnen haben die H\u00fchner eine &#8222;maximale Besatzdichte&#8220; von sechs Pfund pro Quadratmeter<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr39-25148486231165457\">(GAP-Standards, 2022<\/a>: 4.6.2) mit einer Auslaufm\u00f6glichkeit<sup><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#fn2\">2<\/a><\/sup> pro 1000 Quadratfu\u00df<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr39-25148486231165457\">(GAP-Standard, 2022<\/a>: 4.8.5). Das Zielgewicht der H\u00fchner bei der Schlachtung liegt bei sieben Pfund, was bedeutet, dass die H\u00fchner nur ein Minimum von etwa einem Quadratfu\u00df pro Vogel haben m\u00fcssen und bis zu 1000 V\u00f6gel auf ein Ausgestaltungselement kommen k\u00f6nnten<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr62-25148486231165457\">(Mandell et al., 2020<\/a>). Da GAP den Zugang zu Ausgestaltungselementen als Schl\u00fcsselaspekt des Tierschutzes und des humanen Umgangs mit Tieren definiert, ist aufgrund des Verh\u00e4ltnisses von V\u00f6geln zu Ausgestaltungselementen nicht garantiert, dass dies auch erreicht wird, selbst wenn die Richtlinien bessere Lebensbedingungen fordern. W\u00e4hrend dieser Untersuchung im August 2021 wurden in einem GAP-Betrieb &#8211; Plainville Farms &#8211; verdeckte Aufnahmen gemacht, die zeigten, wie Truth\u00e4hne getreten, mit Stangen geschlagen und mit F\u00fc\u00dfen getreten wurden, w\u00e4hrend sie zum Schlachten verladen wurden<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr73-25148486231165457\">(PETA, 2021<\/a>). Obwohl GAP also alle 15 Monate jede Farm \u00fcberpr\u00fcft und behauptet, dass die Tiere human behandelt werden, gibt es gen\u00fcgend Zeit und einen Mangel an Aufsicht, um Grausamkeiten an Orten zu verhindern, an denen Tiere zum T\u00f6ten freigegeben werden.      <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist nicht nur eine falsche Darstellung der Bedingungen, sondern die Tierschutzwissenschaft verf\u00fcgt auch \u00fcber unzureichende Instrumente zur Messung von Gl\u00fcck<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr63-25148486231165457\">(Miele, 2011<\/a>). Die Bewertung des Tierschutzes durch GAP f\u00fcr das Projekt &#8222;Better Chicken&#8220; basierte auf der Abwesenheit von Schmerzen und nicht auf dem empfundenen Gl\u00fcck. In ihrem Abschnitt \u00fcber die Methoden stellen <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr62-25148486231165457\">Mandell et al. (2020)<\/a> fest:  <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir untersuchten das Wohlergehen der H\u00fchner, indem wir pr\u00fcften, ob sie m\u00f6glicherweise unter Schmerzen oder einem schlechten Gesundheitszustand leiden und ob sie motiviertes Verhalten zeigen k\u00f6nnen. Wir untersuchten das Schmerzpotenzial indirekt \u00fcber das allgemeine Verhalten und das Aktivit\u00e4tsniveau der V\u00f6gel, \u00fcber Tests zur Beweglichkeit und \u00fcber das Vorhandensein von schmerzhaften Fu\u00dfballenverletzungen und Verbrennungen am Sprunggelenk &#8230; Die Zeit, die im Sitzen, Stehen und Gehen verbracht wird, kann ein wichtiger Indikator f\u00fcr das Wohlergehen der Tiere sein, wenn die Unterschiede mit der Unf\u00e4higkeit der V\u00f6gel zu stehen und zu gehen zusammenh\u00e4ngen oder wenn die Unterschiede das Risiko f\u00fcr Kontaktdermatitis (Fu\u00dfballenverletzungen und Verbrennungen am Sprunggelenk) erh\u00f6hen. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GAPs Definition von motiviertem Verhalten ist die Motivation, \u00fcber eine Stange zu springen, um Nahrung und Wasser zu erreichen. Man k\u00f6nnte argumentieren, dass der Wunsch und die F\u00e4higkeit, sich fortzubewegen, ein Grundbed\u00fcrfnis des Lebens ist und die Abwesenheit von k\u00f6rperlichem Schmerz nicht gleichbedeutend mit Gl\u00fcck ist. Dar\u00fcber hinaus ergab die Studie, dass 77 % der konventionellen Masth\u00fchner und 40 % der schnell wachsenden H\u00fchner an Myopathie oder Muskelkrankheiten litten, die &#8222;die am schnellsten wachsenden St\u00e4mme am Zugang zu wichtigen Ressourcen hindern k\u00f6nnen&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr62-25148486231165457\">(Mandell et al., 2020<\/a>). Die GAP-Standards der Stufen 1-3 lassen sowohl schnell wachsende als auch konventionelle H\u00fchner zu, wobei sechs von siebenundzwanzig Rassen in die konventionelle Kategorie und zehn in die schnelle Kategorie fallen. Nur die Stufen 4-5 verlangen, dass die V\u00f6gel ihr ganzes Leben lang auf der Stange sitzen k\u00f6nnen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr39-25148486231165457\">(GAP-Standard, 2022<\/a>: 1.1.4). Selbst wenn der Betrieb eine freilaufende oder &#8218;humane&#8216; Umgebung bietet, bedeutet dies nicht unbedingt, dass das Tier mit ihr interagieren kann, denn die GAP-Standards erlauben immer noch schnelle\/konventionelle H\u00fchner, die einen hohen Prozentsatz an Myopathie und Inaktivit\u00e4t aufweisen.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der humane Umgang mit Tieren h\u00e4lt die T\u00f6tbarkeit von Nutztieren aufrecht, weil er die T\u00f6tung verschleiert. Kathryn <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr36-25148486231165457\">Gillespie (2011:<\/a> 101) nennt dies eine &#8222;\u00e4sthetische Trennung&#8220;, bei der die Vermarktung von humanem Hundefutter &#8222;diskursive Strategien einsetzt, um die Verbindung zum Leben der Tiere zu f\u00f6rdern, w\u00e4hrend der Tod der Tiere aktiv verschleiert wird&#8220;. Schlachtungen, Keulungen und Todesf\u00e4lle in landwirtschaftlichen Betrieben sind in der animierten und farbigen &#8222;\u00dcbersicht \u00fcber die Standards&#8220; auf der GAP-Website nicht enthalten. Das Schlachten ist das letzte Thema im Buch der Standards, das erst auf Seite 38 von 39 Seiten der Standards auftaucht. Wenn das Schlachten erw\u00e4hnt wird, wird es als akzeptabel angesehen, weil die Regeln, die Technologie, die F\u00e4higkeiten und der Respekt es zu einem &#8222;guten Tod&#8220; machen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr48-25148486231165457\">(Higgin et al., 2011<\/a>).    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit anderen Worten: Die humane Behandlung macht Fleisch durch emotionale Bindung, die Konstruktion von Transparenz und Menschlichkeit psychologisch genie\u00dfbar. Den Verbrauchern f\u00e4llt es schwer, zwischen ihren Vorstellungen von artgerechter Haltung und der &#8222;Wissenschaft&#8220; der artgerechten Haltung zu unterscheiden<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr31-25148486231165457\">(Evans und Miele, 2019<\/a>), und diejenigen, die nicht weiter als bis zu den Bildern oder dem Etikett schauen, werden zu der Annahme verleitet, dass die Tiere so leben. Weil die Verbraucher glauben, dass Nutztiere ein &#8222;gutes Leben&#8220; f\u00fchren, ist es also in Ordnung, sie an ihre geliebten Hunde zu verf\u00fcttern. Im Gegensatz zu Hunden <em>wird die Domestizierung von Nutztieren gegen sie verwendet<\/em>. Tiere werden &#8222;f\u00fcr einen Zweck gez\u00fcchtet&#8220; und ihre Abh\u00e4ngigkeit und ihr Gl\u00fcck rechtfertigen ihre Ausbeutung und Aufopferung f\u00fcr Menschen und Hunde<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr44-25148486231165457\">(Haraway, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr92-25148486231165457\">Taylor, 2017<\/a>). Die humane Zertifizierung schafft immer noch Bedingungen, unter denen das Wohlergehen der Hunde \u00fcber das Wohlergehen der Nutztiere gestellt wird und die Tiere immer noch geschlachtet werden.     <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Positionierung der Tiere innerhalb und zwischen den Farmen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die T\u00f6tbarkeit h\u00e4ngt von der Stellung eines Tieres zu anderen Tieren ab, je nach seiner Beziehung zum Menschen und vermittelt durch die Lieferkette. Das geht \u00fcber Haustiere und Nicht-Haustiere hinaus: Einige Tiere, die als Zutaten verwendet werden, sind je nach ihrem Charisma eher zu t\u00f6ten als andere. Dar\u00fcber hinaus beeinflussen die wahrgenommene Ausstrahlung und die Nachhaltigkeit die Pflege, die ein Tier erh\u00e4lt &#8211; oder seine Lebensqualit\u00e4t -, was ich anhand des Marketings und der GAP-Standards von Open Farm demonstriere. In einem Interview mit David, dem Besitzer von Best Buddy Hundefutter, wird deutlich, wie die intime Beziehung zu Tieren, ihre Ausstrahlung und ihre Handlungsf\u00e4higkeit die Art und Weise beeinflussen, wie sie gepflegt werden, und wie sich ihre Positionierung ver\u00e4ndert.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">T\u00f6tbarkeit im Kontext der Nachhaltigkeit\/nachhaltigen T\u00f6tbarkeit?<\/h3>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nicht alle Proteine sind gleich, wenn es um die Auswirkungen auf die Umwelt geht: [there are] Unterschiede zwischen den Tierarten, Unterschiede zwischen den Teilen der Tiere, die bezogen werden, [and] Unterschiede in der Art und Weise, wie die Tiere aufgezogen werden<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr76-25148486231165457\">(Pet Sustainability Coalition, 2021<\/a>: Pr\u00e4sentation).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Pet Sustainability Coalition weist in diesem Zitat darauf hin, dass einige Tiere m\u00f6glicherweise besser get\u00f6tet werden k\u00f6nnen, weil sie nachhaltiger sind. Im Rahmen der Vermarktung von Open Farm und seiner Lieferkette wird dieses Zitat umgesetzt und beeinflusst sogar die Pflege, die das Tier erh\u00e4lt. Bei den uncharismatischen Fischen zum Beispiel konzentriert sich Open Farm auf die Nachhaltigkeit der Fischereipraktiken und nicht auf das Wohlergehen der Fische. Sie erkl\u00e4rten, dass 90 % der &#8222;Fischbest\u00e4nde&#8220; \u00fcberfischt sind und dass vier von zehn gefangenen Fischen Beifang sind. In diesem Fall wird das Wohlergehen der Fische zugunsten des Schutzes der Meeresumwelt im Allgemeinen zur\u00fcckgestellt. Es gibt keine Diskussion dar\u00fcber, ob die Fische human behandelt werden, wenn sie get\u00f6tet werden, und die GAP hat erst im letzten Jahr Standards f\u00fcr Zuchtfische entwickelt.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bei den &#8222;charismatischeren&#8220; Tieren wird dar\u00fcber gesprochen, wie die Tiere aufgezogen werden, oder mit anderen Worten: Ethische Beschaffung bedeutet gutes Wohlergehen. Es gibt jedoch immer noch eine Diskrepanz bei der Pflege, die auf dem Charisma des Tieres beruht. Schafe gelten als charismatischer als H\u00fchner, da sie mehr \u00c4hnlichkeit mit Menschen haben. Wie bereits erw\u00e4hnt, leben H\u00fchner, die nach GAP-Stufe eins oder zwei gez\u00fcchtet werden &#8211; und das sind 2022 die meisten H\u00fchner &#8211; immer noch auf engstem Raum, w\u00e4hrend 100% der Schafzuchtbetriebe nach GAP-Stufe vier zertifiziert sind, was bedeutet, dass sie auf der Weide gehalten werden<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr38-25148486231165457\">(GAP, 2022<\/a>). Open Farm war in der Lage, die Schaffarmen zu identifizieren, w\u00e4hrend die H\u00fchnerfarmen unbenannt blieben. Der unterschiedliche Schwerpunkt je nach Tier &#8211; ob Tierschutz oder Nachhaltigkeit &#8211; vernachl\u00e4ssigt die Empfindungsf\u00e4higkeit einiger Tiere und die Umweltauswirkungen anderer in der Wertsch\u00f6pfungskette der zertifizierten humanen Hundenahrung.     <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den Hund zu versorgen bedeutet auch, dass (indirekt) Wildtiere get\u00f6tet werden. Mit Fleisch als Hauptzutat macht Tierfutter &#8222;etwa 25%\u201330% der Umweltauswirkungen der [farm and meat] Tierproduktion in Bezug auf die Nutzung von Land, Wasser, fossilen Brennstoffen, Phosphat und Bioziden&#8220; aus und tr\u00e4gt zur CO2- und Methanproduktion bei<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr69-25148486231165457\">(Okin, 2017<\/a>: 1). Dennoch erw\u00e4hnt Open Farm mit dem Humanzertifikat nicht die Umweltauswirkungen der Tierhaltung. Vielmehr konzentrieren sie sich darauf, ihre Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, indem sie die Emissionen messen, reduzieren und ausgleichen. Dar\u00fcber hinaus kann der humane Umgang mit Tieren die Umweltauswirkungen verschlimmern und es kann vorkommen, dass Tiere wie Sch\u00e4dlinge oder Raubtiere (sogar andere Hunde) get\u00f6tet werden, um den Freilandbestand zu sch\u00fctzen<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr39-25148486231165457\">(GAP-H\u00fchnerstandards, 2022<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr91-25148486231165457\">Stanescu, 2019<\/a>). Laut der Audubon Society (in <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr89-25148486231165457\">Stanescu, 2010<\/a>) haben &#8222;H\u00fchner aus Freilandhaltung einen 20 Prozent gr\u00f6\u00dferen Einfluss auf die globale Erw\u00e4rmung als konventionell aufgezogene Masth\u00fchner. Das liegt daran, dass die Aufzucht von H\u00fchnern aus nachhaltiger Haltung l\u00e4nger dauert und sie mehr Futter fressen&#8220;. In Anbetracht der Tatsache, dass die Tierhaltung direkt und indirekt die Tierwelt und die biologische Vielfalt durch den Verlust von Lebensr\u00e4umen und den Klimawandel beeintr\u00e4chtigt, bedeutet &#8222;F\u00fcrsorge&#8220; f\u00fcr Nutztiere immer noch das T\u00f6ten anderer<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr35-25148486231165457\">(Gibbs, 2020<\/a>: 3; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr90-25148486231165457\">Stanescu, 2013<\/a>). Die Menschen entscheiden also nicht nur dar\u00fcber, wer in der h\u00e4uslichen Welt leben oder sterben darf, sondern auch dar\u00fcber, wer in Bezug auf die Tierwelt und die biologische Vielfalt leben oder sterben darf<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr72-25148486231165457\">(Parre\u00f1as, 2018<\/a>).       <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Laufender Widerspruch&#8220;: Die Liebe zu Nutztieren<\/h3>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wissen Sie, ich hatte mein erstes Haustier, als ich aufwuchs, ein Schwein. Ihr Name ist Howard und ich habe ihr das Leben gerettet und sie unter einer Lampe in meinem Zimmer aufgezogen und dann wollte mein Vater sie als Wiener Schwein verkaufen. Und ich sagte: &#8218;Nein, nein, Papa, du kannst Howard nicht verkaufen!&#8216; Und dann wollte er sie als Schlachthofschwein verkaufen. Und ich sagte: &#8222;Nein, nein, Papa, du kannst Howard nicht verkaufen!   <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dann begannen wir mit ihr Ferkel aufzuziehen und sie hatte die sch\u00f6nsten W\u00fcrfe, 16-18 Ferkel auf einmal. Wir gingen also los, um die Ferkel zu verkaufen&#8230; Sie ist eine wunderbare Mutter und meine anderen Br\u00fcder gingen rein und holten die Ferkel. Ich wei\u00df noch, wie die W\u00e4nde wackelten, weil sie so w\u00fctend wurde und sie zerschlug und die W\u00e4nde wackelten &#8230; und ich ging in den Raum und sah sie an und schnappte mir ein Ferkel und sie wollte nicht.  <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich liebte sie also nicht nur, sie liebte auch mich.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211; Interview mit David, Best Buddy pet foods (Juli 2021, pers\u00f6nliche Mitteilung)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">David betreibt ein kleines Unternehmen f\u00fcr rohes Hundefutter in West Washington. Er hat Best Buddy Tiernahrung aus Liebe zu seinem Hund und aus der wirtschaftlichen Notwendigkeit heraus entwickelt, den Familienbetrieb \u00fcber Wasser zu halten. David bezeichnete sich selbst als &#8218;wandelnden Widerspruch&#8216;, weil er Tiere liebt und in einem System eingeschrieben ist, in dem Lebewesen zum T\u00f6ten gemacht werden (Juli 2021, pers\u00f6nliche Mitteilung). Die Geschichten, die er erz\u00e4hlte, veranschaulichten, wie Tiere in die Positionen anderer Arten und innerhalb ihrer eigenen Spezies hinein- und wieder herausschl\u00fcpfen k\u00f6nnen, und sogar den Status eines Haustiers einnehmen k\u00f6nnen, obwohl ihr urspr\u00fcngliches Schicksal darin bestand, ein &#8218;W\u00fcrstchenschwein&#8216; zu sein. Mann <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr13-25148486231165457\">Barua (2019)<\/a> stellt fest, dass Biografien wichtig sind &#8211; nicht alle Tiere, nicht einmal Hunde, werden gleich behandelt. Biografien werden von Menschen kuratiert, aber Tiere haben die M\u00f6glichkeit, die Wahrnehmung der Menschen \u00fcber sie zu ver\u00e4ndern. Wie aus diesem Zitat hervorgeht, haben Howards N\u00e4he zu David und ihr Charisma dazu gef\u00fchrt, dass sie ein l\u00e4ngeres &#8211; und wohl auch hochwertigeres &#8211; Leben mit dem Status eines Hundes f\u00fchren konnte.      <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alice Hovorka stellt fest, dass &#8222;wir anerkennen m\u00fcssen, dass Tiere durch ihr inh\u00e4rentes Charisma und ihre relationalen Beziehungen zu verschiedenen menschlichen und tierischen sozialen Gruppen Handlungsmacht aus\u00fcben&#8220;<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(2019<\/a>: 750). \u00dcber die blo\u00dfe Erinnerung an Howards Charisma und Liebe hinaus, erw\u00e4hnte er auch die absichtliche Manipulation oder Handlungsf\u00e4higkeit im Namen eines Schweins: <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich habe eine Sau, von der ich <em>wei\u00df, dass<\/em> sie wei\u00df, dass ich ein Metzger bin. Und sie ist so s\u00fc\u00df und &#8230; sie hat schon mehrmals die Hinrichtung \u00fcbersprungen, weil sie einfach so s\u00fc\u00df ist. Und wir alle lieben sie. Wissen Sie, ihre W\u00fcrfe werden weniger, was ein Zeichen daf\u00fcr ist, dass sie bald nicht mehr da ist, aber sie ist so verdammt s\u00fc\u00df, dass Sie sie nicht loswerden wollen.   <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit anderen Worten, sie ver\u00e4nderte ihre Position und ihre T\u00f6tbarkeit durch ihre Beziehung zu David, was die Instabilit\u00e4t von Hierarchien zeigt, wenn man sie auf einer intimeren Ebene betrachtet. Die Formbarkeit der Position der Tiere auf einer intimen Ebene zeigt, dass die T\u00f6tbarkeit eines Tieres durch Diskurse \u00fcber wilde Hunde und die Logik, dass Nutztiere nat\u00fcrliche Lebensmittel sind, verst\u00e4rkt werden muss. Anders ausgedr\u00fcckt: Die Hierarchien, die in der Tiernahrungsindustrie und im Diskurs \u00fcber zertifizierte humane Tierhaltung etabliert sind, beruhen auf einer bin\u00e4ren Denkweise. Tier-Tier-Positionalit\u00e4ten sind vielleicht ein besserer Weg, um sich Beziehungen vorzustellen, als Hierarchien, weil sie die Handlungsf\u00e4higkeit des Tieres zeigen und es daher nicht auf eine Position festlegen.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Positionierung von Tieren zeigt auch, dass &#8222;schlechte Tiere auf der Rangliste weiter unten stehen&#8220; und als &#8222;echte Bedrohung f\u00fcr die soziale Ordnung&#8220; wahrgenommen werden [therefore].<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>: 752). Im weiteren Verlauf des Gespr\u00e4chs erkl\u00e4rte David (Juli 2021), dass Tiere, die gef\u00e4hrlich oder nicht nett sind, zuerst geschlachtet werden. <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und es h\u00f6rt sich schrecklich an, aber ich habe keine Zeit f\u00fcr Tiere, die meine Landarbeiter in Gefahr bringen. Ich hatte eine &#8230; Sau und Sie wissen, dass ich eine Routine habe, wenn ich Tiere absetze &#8230; Ich habe einen gro\u00dfen Abstand zwischen [the sow and the piglets] und dann habe ich sie in einen K\u00e4fig gesperrt. Sie hatte nichts zu suchen, aber sie brach aus dem K\u00e4fig aus und st\u00fcrzte sich auf meine Nichte und das war&#8217;s. Sie werden sterben. Und es war nicht pers\u00f6nlich gemeint, aber ich kann keine unsicheren Tiere gebrauchen.    <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es scheint zwar, dass Tiere nicht absichtlich so handeln, um ihren Rang in der menschlichen Hierarchie zu \u00e4ndern, aber sie sprechen sicherlich ihre W\u00fcnsche aus<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr92-25148486231165457\">(Taylor, 2017<\/a>). H\u00f6chstwahrscheinlich war die Sau besorgt um ihre Ferkel. Er (Juli 2021) bezieht sich weiterhin auf den Rat seines Vaters bez\u00fcglich seiner Schafherde. Er denkt \u00fcber den Rat seines Vaters nach und erkl\u00e4rt, dass es &#8222;viele nette Tiere gibt, die man aufziehen kann&#8220;, was uns daran erinnert, dass selbst die netten Tiere immer noch zum Schlachten bestimmt sind. Das T\u00f6ten geschieht immer noch neben der Liebe, und manchmal ist es pers\u00f6nlichkeitsabh\u00e4ngig.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend seiner Zeit als Landwirt haben die Tiere ihre Stellung je nach ihrer Beziehung zu David ver\u00e4ndert und manchmal sogar den Status eines &#8218;Haustiers&#8216; oder Familienmitglieds erlangt. Dies verkompliziert zwar ordentliche Schemata und sogar mein Argument \u00fcber T\u00f6tbarkeit und Hierarchien, aber es zeigt auch, dass es alternative Seinsweisen gibt, die sich eine andere Beziehung zu Nichtmenschen vorstellen. Vielleicht kommen wir weiter, wenn man bedenkt, dass eine humane Zertifizierung zumindest anerkennt, dass in unserem landwirtschaftlichen System Grausamkeiten existieren.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch die Behauptung der Qualit\u00e4ten von AFMs &#8211; wie pers\u00f6nliche Beziehungen zu Landwirten, Nachhaltigkeit, Lebensmittelsicherheit und Tierschutz &#8211; zieht Open Farm besorgte Verbraucher an, die sich um die Gesundheit ihrer Haustiere, Nachhaltigkeit und Tierschutz sorgen. Wie ich gezeigt habe, l\u00e4dt der Diskurs \u00fcber alternative Tiernahrung die Verbraucher dazu ein, sich angesichts von Lebensmittelverschmutzung, Tierqu\u00e4lerei und Klimawandel gut zu f\u00fchlen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie ich in diesem Artikel dargelegt habe, enth\u00e4lt die Wertsch\u00f6pfungskette der Vermarktung von zertifiziertem humanem Hundefutter eine Reihe von Widerspr\u00fcchen. Erstens ist Hundefutter tief mit der Fleischindustrie verwoben &#8211; Hierarchien der T\u00f6tbarkeit sind in der Industrie organisiert und in wirtschaftliche Beziehungen eingebettet. Die Heimtierindustrie setzt Premium-Nahrung mit hochwertigem tierischem Eiwei\u00df gleich. Das Marketing f\u00fcr Hundefutter n\u00e4hrt daher die Vorstellung, dass der Hund ein Fleischfresser ist und daher tierisches Eiwei\u00df ben\u00f6tigt. Der Hund ist jedoch kein Fleischfresser, er ist ein Allesfresser. Zweitens laden die Tierfutterhersteller die Verbraucher dazu ein, sich bei ihrem Kauf wohl zu f\u00fchlen, indem sie mit gl\u00fccklichen Tieren und Transparenz werben. Dies beruht auf der Einsicht, dass die Tierhaltung nicht human ist <em>und<\/em> dass Hunde Fleisch brauchen. Anstatt die Wurzel des Problems (tierisches Eiwei\u00df als Hauptbestandteil von Tiernahrung) zu hinterfragen, wurde eine Alternative geschaffen, bei der der Tierhalter sich um die Wildheit seines domestizierten Hundes &#8222;k\u00fcmmern&#8220; kann, w\u00e4hrend er sich gleichzeitig um die Nutztiere &#8222;k\u00fcmmert&#8220;. Hochwertiges Eiwei\u00df hat jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt und bedeutet nicht unbedingt eine humane Behandlung, selbst wenn das Fleisch als human zertifiziert ist<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr2-25148486231165457\">(Alexander et al., 2020<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr36-25148486231165457\">Gillespie, 2011<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr68-25148486231165457\">Nestle, 2008<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr69-25148486231165457\">Okin, 2017<\/a>; <a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr90-25148486231165457\">Stanescu, 2013<\/a>). Die diskursiven Praktiken der Transparenz und Bildlichkeit sind eine falsche Darstellung der materiellen Praktiken innerhalb der Lieferkette. Drittens habe ich gezeigt, dass die Positionierung von Tieren und die T\u00f6tbarkeit von Tieren in der Lieferkette von Open Farm geschaffen und aufrechterhalten werden, weil sie selektiv das Wohlbefinden einiger Tiere und die &#8222;Nachhaltigkeit&#8220; anderer Tiere hervorheben. Tiere, die von Menschen als charismatischer und nicht bedrohlich angesehen werden, werden bevorzugt. Schlie\u00dflich habe ich dieses Argument und die Vorstellung von festen Hierarchien mit Davids Erfahrung als Metzger auf einem kleinen Bauernhof kompliziert. Tiere \u00fcben ihre Macht aus (wenn sie die Chance dazu haben) und \u00e4ndern ihre Position sowohl gegen\u00fcber Menschen als auch gegen\u00fcber anderen Tieren, was die Zerbrechlichkeit von Hierarchien und ihre Notwendigkeit, sich st\u00e4ndig zu reproduzieren, zeigt.             <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In diesem Artikel habe ich Literatur aus den Biowissenschaften und den Sozialwissenschaften zusammengef\u00fchrt, um untersuchte Diskurse in der Ern\u00e4hrung und Vermarktung von Heimtierfutter zu analysieren. Dabei best\u00e4tige ich, dass die Schattenseiten von Haustieren tats\u00e4chlich vernachl\u00e4ssigt werden<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr8-25148486231165457\">(Arcari et al., 2021<\/a>) und dass die Analyse der Wertsch\u00f6pfungskette wichtige Erkenntnisse dar\u00fcber liefert, wie T\u00f6tbarkeit und Fleischkonsum selbst in AFM, die sich um Nachhaltigkeit und Tierschutz bem\u00fchen, eingebettet bleiben. Ich betone auch, wie wichtig die Analyse von Tiernahrung f\u00fcr kritische Tierstudien ist, da sie auf nicht-menschliche Hierarchien angewiesen ist, um zu funktionieren. W\u00e4hrend kritische Tierstudien versuchen, den Menschen zu dezentrieren, zeigt dieser Artikel, wie der Mensch in F\u00e4llen, in denen der Instinkt der Tiere die Hauptantriebskraft von Tier-Tier-Positionalit\u00e4ten und scheinbar nat\u00fcrlichen Hierarchien zu sein <em>scheint<\/em>, immer noch im Mittelpunkt steht<a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/25148486231165457?icid=int.sj-challenge-page.citing-articles.2#bibr52-25148486231165457\">(Hovorka, 2019<\/a>). Oder besser gesagt, die scheinbar &#8222;nat\u00fcrliche Lebensordnung&#8220;, in der der Fleischfresser den Pflanzenfresser frisst, wird immer noch durch menschliche Vorstellungen vom &#8222;Tier&#8220; beg\u00fcnstigt.    <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Danksagung<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Artikel w\u00e4re ohne die Einsichten und Hinweise mehrerer Personen nicht m\u00f6glich gewesen. Mein Doktorvater, Dr. Tad Mutersbaugh, hat mir in jeder Phase des Forschungsprozesses lehrreiche Kommentare und Bewertungen gegeben. In unseren Gespr\u00e4chen habe ich immer eine weitere tiefgreifende Idee, die ich meiner Forschung hinzuf\u00fcgen kann, und er hat mich unterst\u00fctzt und Vertrauen in meine F\u00e4higkeit, diese Arbeit zu vollenden, gezeigt. Meine Mentorin und Ausschussmitglied, Dr. Kathryn Gillespie, hat sich weit \u00fcber das hinaus engagiert, was von ihr verlangt wird, um mir bei der Ideenfindung zu helfen, noch bevor ich mit meiner Masterarbeit an der University of Kentucky begonnen habe. Mein Dank gilt auch meinen derzeitigen Betreuern, Dr. Mara Miele und Dr. Chris Bear, die mich bei den letzten Schritten der Ver\u00f6ffentlichung unterst\u00fctzt haben. Au\u00dferdem m\u00f6chte ich mich bei den anonymen Gutachtern f\u00fcr ihre sachdienlichen und optimistischen Kommentare bedanken sowie bei meinen Kollegen, die Entw\u00fcrfe dieser Arbeit bearbeitet und kommentiert haben: Aleksandra Craine, Jaeyeon Lee und Piotr Wojcik.     <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Erkl\u00e4rung zu Interessenkonflikten<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der\/die Autor(en) erkl\u00e4rte(n) keine potenziellen Interessenkonflikte in Bezug auf die Forschung, die Autorenschaft und\/oder die Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Finanzierung<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der\/die Autor(en) erhielt(n) die folgende finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Forschung, Autorenschaft und\/oder Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels: Diese Studie wurde von Barnhardt-Withington-Block (BWB) Funding 2021 und dem Department of Geography der University of Kentucky 2020-2022 finanziert.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">ORCID iD<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carly Baker <a href=\"https:\/\/orcid.org\/0000-0002-4639-1604\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/orcid.org\/0000-0002-4639-1604<\/a><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button icn-arrow-right red\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/product\/vegan-plant-based-dog-food\/\">Bonza Superfood jetzt kaufen<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und T\u00f6tbarkeit durch falsche Darstellungen des Konzepts der &#8218;Menschlichkeit&#8216; und Transparenz<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":50348,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4380],"tags":[7952,7953,4385,7954],"class_list":["post-55231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-umwelt-nachhaltigkeit","tag-artgerechtes-hundefutter","tag-humanes-und-nachhaltiges-hundefutter","tag-nachhaltiges-hundefutter","tag-zertifiziert-humanes-hundefutter"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.3 (Yoast SEO v28.3) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter. - Bonza<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und die T\u00f6tbarkeit von Tieren durch falsche Darstellungen des Konzepts der &#039;Menschlichkeit&#039; und Transparenz.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, nofollow\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und die T\u00f6tbarkeit von Tieren durch falsche Darstellungen des Konzepts der &#039;Menschlichkeit&#039; und Transparenz.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Bonza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/bonzadogfoods\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-10-27T08:19:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-29T10:23:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.bonza.dog\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"406\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Glendon Lloyd\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Glendon Lloyd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"47\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Glendon Lloyd\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/77e4a66684212a927a118b1e81303421\"},\"headline\":\"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter.\",\"datePublished\":\"2023-10-27T08:19:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-29T10:23:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/\"},\"wordCount\":9487,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp\",\"keywords\":[\"artgerechtes Hundefutter\",\"humanes und nachhaltiges Hundefutter\",\"nachhaltiges Hundefutter\",\"zertifiziert humanes Hundefutter\"],\"articleSection\":[\"Umwelt &amp; Nachhaltigkeit\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/\",\"name\":\"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter. - Bonza\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp\",\"datePublished\":\"2023-10-27T08:19:39+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-29T10:23:02+00:00\",\"description\":\"Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und die T\u00f6tbarkeit von Tieren durch falsche Darstellungen des Konzepts der 'Menschlichkeit' und Transparenz.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp\",\"width\":700,\"height\":406},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/2023\\\/10\\\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/\",\"name\":\"Bonza\",\"description\":\"Add Years to Your Dog&#039;s Life and Life to Their Years\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Happea Chappea Limited\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/wp-content\\\/uploads\\\/cropped-Favicon512-Bonza-Best-Super-Premium-Plant-based-Vegan-Vegetarian-Healthy-Dry-Dog-Food-Online-Subscri.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/wp-content\\\/uploads\\\/cropped-Favicon512-Bonza-Best-Super-Premium-Plant-based-Vegan-Vegetarian-Healthy-Dry-Dog-Food-Online-Subscri.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Happea Chappea Limited\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/bonzadogfoods\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/bonzadogfoods\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.tiktok.com\\\/@bonzadogfoods\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/bonzadogfoods\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@bonzadogfoods\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.feefo.com\\\/en-GB\\\/reviews\\\/bonza-dog\",\"https:\\\/\\\/find-and-update.company-information.service.gov.uk\\\/company\\\/10873244\"],\"description\":\"Bonza is a UK plant-based dog food and supplement brand built on a gut-first approach to canine nutrition: plant-based by consequence, not by trend. Its range comprises one complete food, Superfoods and Ancient Grains, and seven targeted Bioactive Bites supplements. Every Bonza product supports the canine gut microbiome through the Biotics Triad of prebiotics, probiotics and postbiotics, and the eight gut-organ axes that connect the gut to the skin, joints, immunity, behaviour, heart, metabolism, liver and longevity, favouring fibre diversity over fibre quantity. The range is formulated in-house by founder Glendon Lloyd, who holds a Diploma in Canine Nutrition and a Diploma in Dog Nutrigenomics, both with Distinction, alongside a board of canine veterinary nutritionists. One Gut. Whole Dog.\",\"email\":\"whistle@bonza.dog\",\"telephone\":\"01453709677\",\"legalName\":\"Happea Chappea Limited\",\"foundingDate\":\"2017-07-19\",\"vatID\":\"GB499631826\",\"numberOfEmployees\":{\"@type\":\"QuantitativeValue\",\"minValue\":\"1\",\"maxValue\":\"10\"},\"founder\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/77e4a66684212a927a118b1e81303421\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/77e4a66684212a927a118b1e81303421\",\"name\":\"Glendon Lloyd\",\"description\":\"As the founder and CEO of Bonza, I am challenging one of the most overlooked truths in canine health: the gut is not just part of the system. It is the system. I hold Diplomas in Canine Nutrition and Dog Nutrigenomics, both awarded with Distinction, and I formulate every Bonza recipe in-house alongside our board of canine veterinary nutritionists. The gut microbiome sits at the centre of immune regulation, inflammation, metabolic function and neurological health, yet much of modern dog nutrition still treats food as fuel rather than biology. I am working to change that. At Bonza we take a systems-biology approach to canine nutrition. We design food and supplements that actively shape the microbiome through plant diversity, functional fibres, and named, regulatory-authorised bioactives with full strain-level transparency: the Biotics Triad of prebiotics, probiotics and postbiotics, alongside phytonutrients and adaptogens. Each works through the eight gut-organ axes that connect the gut to the skin, joints, immune system, behaviour, heart, metabolism, liver and longevity. This is about more than better ingredients. It is about redefining food as a controllable input for health outcomes, shifting from reactive care to precision nutrition that supports resilience, longevity and disease prevention. We are building what canine nutrition should have been all along. One Gut. Whole Dog.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/glendon-lloyd-canine-nutrition-genomics-expertise\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/glendonlloyd\\\/\"],\"award\":[\"Diploma in Canine Nutrition with Distinction\",\"Diploma in Dog Nutrigenomics with Distinction\"],\"knowsAbout\":[\"Canine Nutrition and Health\"],\"knowsLanguage\":[\"English\"],\"jobTitle\":\"Founder and CEO\",\"worksFor\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/#organization\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/bonza-retheme.blz.au\\\/de\\\/author\\\/glendon-lloyd\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter. - Bonza","description":"Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und die T\u00f6tbarkeit von Tieren durch falsche Darstellungen des Konzepts der 'Menschlichkeit' und Transparenz.","robots":{"index":"noindex","follow":"nofollow"},"og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter.","og_description":"Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und die T\u00f6tbarkeit von Tieren durch falsche Darstellungen des Konzepts der 'Menschlichkeit' und Transparenz.","og_url":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/","og_site_name":"Bonza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/bonzadogfoods","article_published_time":"2023-10-27T08:19:39+00:00","article_modified_time":"2025-01-29T10:23:02+00:00","og_image":[{"width":700,"height":406,"url":"https:\/\/www.bonza.dog\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Glendon Lloyd","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Glendon Lloyd","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"47\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/"},"author":{"name":"Glendon Lloyd","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#\/schema\/person\/77e4a66684212a927a118b1e81303421"},"headline":"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter.","datePublished":"2023-10-27T08:19:39+00:00","dateModified":"2025-01-29T10:23:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/"},"wordCount":9487,"publisher":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp","keywords":["artgerechtes Hundefutter","humanes und nachhaltiges Hundefutter","nachhaltiges Hundefutter","zertifiziert humanes Hundefutter"],"articleSection":["Umwelt &amp; Nachhaltigkeit"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/","url":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/","name":"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter. - Bonza","isPartOf":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp","datePublished":"2023-10-27T08:19:39+00:00","dateModified":"2025-01-29T10:23:02+00:00","description":"Zertifizierte humane Tiernahrung verst\u00e4rkt Tierhierarchien und die T\u00f6tbarkeit von Tieren durch falsche Darstellungen des Konzepts der 'Menschlichkeit' und Transparenz.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/#primaryimage","url":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp","contentUrl":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp","width":700,"height":406},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/2023\/10\/humane-hundefutterpflege-und-totung-in-der-wertschopfungskette-fur-zertifiziertes-humanes-hundefutter\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Humanes Hundefutter? Pflege und T\u00f6tung in der Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr zertifiziertes humanes Hundefutter."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#website","url":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/","name":"Bonza","description":"Add Years to Your Dog&#039;s Life and Life to Their Years","publisher":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#organization","name":"Happea Chappea Limited","url":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/cropped-Favicon512-Bonza-Best-Super-Premium-Plant-based-Vegan-Vegetarian-Healthy-Dry-Dog-Food-Online-Subscri.png","contentUrl":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/cropped-Favicon512-Bonza-Best-Super-Premium-Plant-based-Vegan-Vegetarian-Healthy-Dry-Dog-Food-Online-Subscri.png","width":512,"height":512,"caption":"Happea Chappea Limited"},"image":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/bonzadogfoods","https:\/\/www.instagram.com\/bonzadogfoods\/","https:\/\/www.tiktok.com\/@bonzadogfoods","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/bonzadogfoods\/","https:\/\/www.youtube.com\/@bonzadogfoods\/","https:\/\/www.feefo.com\/en-GB\/reviews\/bonza-dog","https:\/\/find-and-update.company-information.service.gov.uk\/company\/10873244"],"description":"Bonza is a UK plant-based dog food and supplement brand built on a gut-first approach to canine nutrition: plant-based by consequence, not by trend. Its range comprises one complete food, Superfoods and Ancient Grains, and seven targeted Bioactive Bites supplements. Every Bonza product supports the canine gut microbiome through the Biotics Triad of prebiotics, probiotics and postbiotics, and the eight gut-organ axes that connect the gut to the skin, joints, immunity, behaviour, heart, metabolism, liver and longevity, favouring fibre diversity over fibre quantity. The range is formulated in-house by founder Glendon Lloyd, who holds a Diploma in Canine Nutrition and a Diploma in Dog Nutrigenomics, both with Distinction, alongside a board of canine veterinary nutritionists. One Gut. Whole Dog.","email":"whistle@bonza.dog","telephone":"01453709677","legalName":"Happea Chappea Limited","foundingDate":"2017-07-19","vatID":"GB499631826","numberOfEmployees":{"@type":"QuantitativeValue","minValue":"1","maxValue":"10"},"founder":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#\/schema\/person\/77e4a66684212a927a118b1e81303421"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#\/schema\/person\/77e4a66684212a927a118b1e81303421","name":"Glendon Lloyd","description":"As the founder and CEO of Bonza, I am challenging one of the most overlooked truths in canine health: the gut is not just part of the system. It is the system. I hold Diplomas in Canine Nutrition and Dog Nutrigenomics, both awarded with Distinction, and I formulate every Bonza recipe in-house alongside our board of canine veterinary nutritionists. The gut microbiome sits at the centre of immune regulation, inflammation, metabolic function and neurological health, yet much of modern dog nutrition still treats food as fuel rather than biology. I am working to change that. At Bonza we take a systems-biology approach to canine nutrition. We design food and supplements that actively shape the microbiome through plant diversity, functional fibres, and named, regulatory-authorised bioactives with full strain-level transparency: the Biotics Triad of prebiotics, probiotics and postbiotics, alongside phytonutrients and adaptogens. Each works through the eight gut-organ axes that connect the gut to the skin, joints, immune system, behaviour, heart, metabolism, liver and longevity. This is about more than better ingredients. It is about redefining food as a controllable input for health outcomes, shifting from reactive care to precision nutrition that supports resilience, longevity and disease prevention. We are building what canine nutrition should have been all along. One Gut. Whole Dog.","sameAs":["https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/glendon-lloyd-canine-nutrition-genomics-expertise\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/glendonlloyd\/"],"award":["Diploma in Canine Nutrition with Distinction","Diploma in Dog Nutrigenomics with Distinction"],"knowsAbout":["Canine Nutrition and Health"],"knowsLanguage":["English"],"jobTitle":"Founder and CEO","worksFor":{"@id":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/#organization"},"url":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/author\/glendon-lloyd\/"}]}},"featured_image_src":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp","featured_image_src_square":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/wp-content\/uploads\/Humane-Dog-Food-What-Is-It.webp","author_info":{"display_name":"Glendon Lloyd","author_link":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/author\/glendon-lloyd\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bonza-retheme.blz.au\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}