
Résumé
Choisir un aliment durable pour chien est plus difficile qu’il n’y paraît, car presque toutes les marques prétendent aujourd’hui être respectueuses de l’environnement sur la base d’une seule caractéristique. Ce guide présente un cadre clair en six dimensions permettant de juger ce qui fait véritablement d’un aliment pour chien un aliment durable, couvrant la source de protéines, les ingrédients et l’approvisionnement, la transformation, l’emballage, la contribution active à l’environnement et la gouvernance de l’entreprise. Vous comprendrez pourquoi les régimes à base de plantes ont l’empreinte environnementale la plus faible de toutes les catégories, ce que les dernières recherches britanniques montrent sur les émissions de gaz à effet de serre, et comment distinguer un engagement sérieux d’une allégation marketing. À la fin, vous serez en mesure d’évaluer l’impact réel de tout aliment pour chiens, de la gamelle à la planète.
Référence rapide
En bref
- Les aliments durables pour chiens sont évalués selon six critères : source de protéines, ingrédients et approvisionnement, transformation, emballage, contribution active et gouvernance.
- Les régimes à base de plantes ont l’impact environnemental le plus faible de toutes les catégories d’aliments pour chiens. Une étude britannique récente a montré qu’ils génèrent jusqu’à dix fois moins d’émissions de gaz à effet de serre que les régimes à base de viande rouge.
- Une seule caractéristique écologique, telle qu’un emballage recyclable, ne suffit pas à rendre un produit alimentaire durable. La véritable durabilité s’étend à l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement.
- Les signaux les plus clairs d’une marque sérieuse sont une contribution environnementale mesurable et une mission protégée dans la structure juridique de l’entreprise.
Vue d’ensemble
La plupart des aliments pour chiens sont commercialisés comme étant écologiques sur la base d’une seule caractéristique. L’évaluation d’un aliment sur l’ensemble des six dimensions est le seul moyen fiable de distinguer la véritable durabilité d’un label vert.
Le rayon des aliments pour animaux de compagnie est devenu vert. Des sachets recyclables, des logos de feuilles et des mots tels que « naturel », « éthique » et « écologique » sont désormais apposés sur des emballages qui, au fond, sont fabriqués de la même manière qu’ils l’ont toujours été. Pour un propriétaire désireux de faire du bien à son chien et à la planète, il est difficile de s’y retrouver, car l’affirmation la plus forte est rarement la plus significative.
La réponse honnête est que la durabilité n’est pas une caractéristique unique que l’on peut imprimer sur un sac. C’est la somme de nombreuses décisions, prises depuis le moment où un ingrédient est cultivé jusqu’à celui où une entreprise décide de l’utilisation de ses bénéfices. Un produit alimentaire peut utiliser des emballages recyclables tout en étant fabriqué à partir de l’une des protéines les plus gourmandes en ressources de la planète. Un autre peut être à base de plantes et ne rien dire sur l’origine de ses cultures.
Ce guide vous offre un cadre pour faire la part des choses. Il explique l’ampleur réelle de l’empreinte environnementale des aliments pour chiens, présente les six dimensions qui, ensemble, définissent un régime alimentaire véritablement durable, et montre comment les appliquer à n’importe quel produit en rayon.
Principaux enseignements
- Les aliments pour chiens constituent un problème environnemental grave, et non marginal. Les animaux de compagnie d’un seul grand pays peuvent rivaliser avec la consommation de viande d’un pays de taille moyenne.
- La source de protéines est le levier le plus important. L’abandon de la viande rouge au profit des protéines végétales est de loin la plus grande réduction de l’empreinte d’un régime alimentaire.
- La durabilité couvre six dimensions. Un aliment qui obtient de bons résultats en matière d’emballage, mais de piètres résultats en ce qui concerne les protéines et l’approvisionnement n’est pas vraiment durable.
- Les régimes à base de plantes peuvent être complets et sûrs lorsqu’ils sont formulés selon des normes nutritionnelles reconnues. L’adéquation dépend de la formulation et non de l’absence de viande.
- Les signaux de crédibilité les plus forts sont une contribution financée et mesurable et une mission de développement durable inscrite dans la constitution juridique de l’entreprise.
Dans ce guide
- Qu’est-ce qui rend les aliments pour chiens durables ?
- Quelle est l’importance de l’empreinte écologique des aliments pour chiens ?
- Les six dimensions de la nourriture durable pour chiens
- Pourquoi Bonza est conçu pour une planète plus saine
- Les aliments pour chiens à base de plantes sont-ils sûrs et complets sur le plan nutritionnel ?
- Comment choisir une alimentation durable pour votre chien
- Questions fréquemment posées sur les aliments durables pour chiens
- Conclusion
- Références
- Informations éditoriales
Qu’est-ce qui rend les aliments pour chiens durables ?
Un aliment pour chiens est durable lorsque son cycle de vie complet, depuis les cultures ou les animaux qui le composent jusqu’à l’entreprise qui le vend, impose la charge la plus faible possible sur l’environnement tout en répondant aux besoins nutritionnels du chien. La durabilité est donc une propriété de l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement, et non d’un seul ingrédient ou d’une seule caractéristique.
C’est important parce que le mot est si facilement utilisé à mauvais escient. Un emballage peut arborer un symbole de recyclage, une palette de couleurs vertes et un arbre sur le devant, alors que la nourriture qu’il contient est à base de bœuf, la protéine à plus forte intensité de carbone dans le système alimentaire pour humains et animaux de compagnie. Le sachet recyclable est bien réel, mais il ne concerne qu’une des plus petites parties de l’impact total de l’aliment.
Pour juger correctement de la durabilité, vous devez examiner plusieurs dimensions à la fois et vous demander où se situe l’aliment par rapport à chacune d’entre elles. Le reste de ce guide décompose ces dimensions afin que vous puissiez faire exactement cela.
Quelle est l’importance de l’empreinte écologique des aliments pour chiens ?
L’empreinte écologique de l’alimentation des chiens est bien plus importante que ne le pensent la plupart des propriétaires. Les animaux de compagnie ne sont pas une erreur d’arrondi dans le système alimentaire ; ils en sont un élément important.
L’analyse qui fait référence ici est l’étude de Gregory Okin de 2017, qui a calculé que si les chats et les chiens des États-Unis formaient leur propre nation, celle-ci se classerait au cinquième rang mondial pour la consommation de viande.¹ Le même travail a estimé que les animaux de compagnie américains sont responsables de l’équivalent d’environ 64 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an rien que par leur alimentation, et représentent environ un quart à un tiers de l’impact environnemental de la production animale dans le pays.¹ Une évaluation mondiale plus large de l’industrie des aliments pour animaux de compagnie a abouti à des conclusions similaires sur l’ampleur de l' »empreinte de la patte » du secteur.²
La majeure partie de cet impact provient d’une seule source : les ingrédients d’origine animale. L’agriculture dans son ensemble est responsable de près d’un quart des émissions mondiales de gaz à effet de serre et, au sein de l’agriculture, l’élevage est le principal moteur. La production de viande bovine et de produits laitiers génère beaucoup plus d’émissions par unité de nourriture que les cultures, tout en utilisant une part disproportionnée des terres agricoles et de l’eau douce dans le monde.
C’est la raison pour laquelle la protéine sur laquelle repose un aliment est plus importante que tout le reste et qu’elle occupe la première place dans le cadre ci-dessous.
Les six dimensions de la nourriture durable pour chiens
La meilleure façon d’évaluer la véritable durabilité consiste à prendre en compte six dimensions interdépendantes. Un aliment qui obtient de bons résultats sur l’une de ces dimensions, mais de piètres résultats sur les autres, n’est pas durable, quelle que soit la manière dont il est commercialisé. Utilisées ensemble, ces dimensions vous donnent un moyen unique et reproductible de juger n’importe quel produit.
Les six dimensions sont les suivantes
- La source de protéines est le principal facteur de l’empreinte écologique d’un aliment.
- Ingrédients et approvisionnement : choix des cultures et transparence de l’approvisionnement.
- La transformation et l’énergie, ou la façon dont les aliments sont fabriqués.
- L’emballage et la circularité, c’est-à-dire la manière dont les aliments sont livrés et éliminés.
- La contribution active, ou ce qu’une marque réinjecte dans l’environnement.
- La gouvernance et la responsabilité, ou la manière dont une entreprise protège sa mission au fil du temps.
Source de protéines : Pourquoi les protéines végétales ont l’empreinte la plus faible
Les protéines utilisées dans la fabrication des aliments pour chiens sont le principal facteur d’impact sur l’environnement. Les protéines animales, en particulier le bœuf et l’agneau, sont de loin les plus importantes, tandis que les protéines végétales sont les moins importantes.
Les preuves récentes les plus claires proviennent d’une étude réalisée en 2025 par l’université de Nottingham, qui a évalué trente et un aliments secs pour chiens vendus au Royaume-Uni à l’aide d’une analyse du cycle de vie.³ Cette étude a révélé que les régimes à base de plantes avaient l’impact le plus faible sur tous les critères testés, y compris l’utilisation des terres, les émissions de gaz à effet de serre, l’utilisation de l’eau et la pollution des sols et des cours d’eau. Pour 1 000 kilocalories, les aliments d’origine végétale produisent environ 2,8 kg d’équivalent dioxyde de carbone, contre environ 31 kg pour les aliments à base de bœuf, soit une différence plus que décuplée.
Les régimes à base d’insectes, proposés par certaines marques comme une alternative à faible impact à la viande conventionnelle, se situent en dessous de la viande rouge sur la plupart des mesures. Ils restent toutefois des intrants d’origine animale, avec leurs propres exigences en matière d’alimentation, d’eau et d’énergie, et dans l’analyse britannique, les régimes à base de plantes sont restés la catégorie à l’impact le plus faible dans l’ensemble.³ Pour les propriétaires dont la priorité est d’avoir l’empreinte la plus faible possible, les protéines végétales sont le choix le plus judicieux.
C’est précisément pour cette raison que Bonza repose entièrement sur une alimentation à base de plantes. Les acides gras oméga-3 et oméga-6 proviennent d’algues marines et de plantes plutôt que de poissons, ce qui évite d’augmenter la pression sur les stocks de poissons sauvages. La glucosamine, ainsi que la chondroïtine dans les bouchées bioactives, proviennent de plantes et d’algues plutôt que de crustacés ou d’autres animaux.
Ingrédients et approvisionnement : Des cultures respectueuses du climat et une traçabilité honnête
Une liste d’ingrédients durables fait deux choses à la fois : elle favorise les cultures qui sont bonnes pour la terre et elle est honnête quant à l’origine de ces cultures.
Les aliments conventionnels pour animaux de compagnie dépendent fortement d’un petit nombre de monocultures, le maïs, le soja, le blé et le riz fournissant une grande partie des calories végétales dans le monde. La dépendance à l’égard d’un si petit nombre de cultures entraîne la déforestation, l’épuisement des sols et l’augmentation de l’utilisation des pesticides ; le riz, en particulier, est une source importante de méthane. Le riz, en particulier, est une source importante de méthane. Le remplacement de ces cultures par des cultures plus variées et à plus faible impact réduit toutes ces pressions en même temps.
Les aliments les plus durables privilégient ce que l’on appelle parfois les cultures intelligentes face au climat. Il s’agit notamment de légumineuses telles que les pois et les lentilles, qui fixent l’azote dans le sol et améliorent le rendement des cultures qui les suivent ; de plantes couvre-sol telles que l’avoine, qui protègent contre l’érosion ; et de racines et tubercules résistants tels que la patate douce, ainsi que le quinoa. Bonza ne contient ni maïs, ni soja, ni blé, ni riz, et sélectionne des ingrédients choisis pour leur capacité à améliorer les sols, à soutenir la biodiversité et à renforcer la sécurité alimentaire.
La seconde moitié de cette dimension est la traçabilité. Une marque véritablement durable peut vous dire, en termes clairs, ce que contient l’aliment et, en gros, d’où il vient, plutôt que de se cacher derrière des descriptions génériques. Lorsque vous évaluez un produit, recherchez des ingrédients clairement nommés et une marque qui est prête à expliquer ses sources d’approvisionnement, et pas seulement ses affirmations.
Transformation et énergie : Ce que l’extrusion à froid change
Le mode de cuisson d’un aliment influe à la fois sur son empreinte environnementale et sur sa valeur nutritionnelle, et les deux sont liés. Les aliments secs classiques pour chiens sont fabriqués par extrusion à haute température, ce qui nécessite un apport considérable d’eau sous forme de vapeur pour cuire les ingrédients sous l’effet de la chaleur et de la pression, suivi d’une étape de séchage à forte consommation d’énergie pour éliminer à nouveau l’humidité.
Bonza utilise plutôt l’extrusion à froid, une méthode plus douce qui cuit à des températures ne dépassant pas 70°C. Comme elle ne dépend pas de la vapeur à haute pression ni du séchage intensif, elle utilise moins d’eau et d’énergie que l’extrusion conventionnelle, ce qui se traduit par une réduction des émissions et de l’empreinte de la transformation. La température plus basse protège également les nutriments sensibles à la chaleur, notamment certaines vitamines, les phytonutriments végétaux et les acides gras oméga-3 que des traitements plus agressifs peuvent dégrader, de sorte qu’une plus grande partie de ce qui se trouve dans l’aliment survit dans le bol.
Pour les propriétaires qui s’interrogent sur la durabilité, l’idée est que l’empreinte d’un aliment est déterminée non seulement par ce qu’il contient, mais aussi par la manière dont il est fabriqué. Un traitement plus doux, utilisant moins de ressources, fait partie d’une approche réfléchie plutôt que d’être une réflexion après coup.
Emballage et circularité : Concevoir pour éliminer les déchets
L’emballage est l’élément de durabilité le plus visible et celui sur lequel il est le plus facile de s’appuyer. Il est important, mais il ne représente qu’une partie de l’impact total d’un produit alimentaire.
La bonne approche consiste à éliminer les déchets du système : utiliser des emballages recyclables, maintenir les matériaux en circulation et éviter le plastique inutile. Les emballages de Bonza sont recyclables, ce qui est la norme qu’une marque responsable doit respecter.
Ce qu’il faut retenir, c’est que l’emballage est nécessaire mais pas suffisant. Un sachet recyclable entourant un produit alimentaire à base de viande de bœuf laisse encore intacte la plus grande partie de l’empreinte écologique. Considérez l’emballage comme un facteur d’hygiène qu’une marque sérieuse doit prendre en compte, plutôt que comme une preuve de durabilité en soi.
Contribution active : Comment chaque sac et chaque abonnement protègent les forêts
Les marques les plus crédibles ne se contentent pas de réduire les dommages ; elles financent activement la restauration de l’environnement avec chaque vente. L’entreprise passe ainsi du stade de la réduction des dommages à celui de la contribution positive.
Bonza intègre ce principe dans ses activités commerciales. Chaque sac contribue, par l’intermédiaire de 1% pour la planète, aux programmes de jardins forestiers de Trees for the Future, qui soutiennent certaines des communautés les plus exposées au changement climatique tout en restaurant des terres dégradées. Chaque livraison d’abonnement va plus loin : grâce à la plateforme One Tribe, elle aide Rainforest Trust à protéger 400 mètres carrés de forêt tropicale, préservant ainsi une vingtaine d’arbres, stockant environ 9,8 tonnes de dioxyde de carbone et retirant 0,4 tonne supplémentaire de l’atmosphère chaque année.
Il s’agit d’engagements spécifiques et mesurables plutôt que de vagues promesses, et c’est cette spécificité qui est importante. Lorsque vous évaluez une marque sur cette dimension, demandez-lui si sa contribution est nommée, mesurable et liée à chaque achat, ou s’il s’agit d’une déclaration générale sans chiffres.
Gouvernance et responsabilité : Inscrire la mission dans la Constitution
La durabilité d’une mission de développement durable dépend de la structure juridique qui la protège. Les fondateurs changent d’avis, les entreprises sont vendues et les priorités changent. Le signal le plus fort d’un engagement durable est donc celui qui est inscrit dans la constitution de l’entreprise.
Bonza, qui opère par l’intermédiaire de Happea Chappea Limited, a inscrit ce qui suit dans ses statuts :
L’objet de la société est de promouvoir le succès de la société ; (i) au profit de l’ensemble de ses membres ; et (ii) par le biais de ses activités et de ses opérations, avoir un impact positif significatif sur (a) la société et (b) l’environnement, pris dans son ensemble.
Cet engagement est renforcé de deux autres manières. L’entreprise travaille à l’obtention de la certification B Corporation, la norme reconnue pour les entreprises qui respectent des normes élevées et vérifiées en matière de performances sociales et environnementales. Et son travail est aligné sur cinq des objectifs de développement durable des Nations unies:
- Pas de pauvreté
- Faim zéro
- Consommation et production responsables
- Action pour le climat
- La vie sur terre
La gouvernance est la dimension que la plupart des marques ignorent, parce qu’elle est la plus difficile à simuler. Lorsqu’une mission est juridiquement contraignante plutôt qu’une ligne marketing, elle a beaucoup plus de chances de survivre au contact avec la pression commerciale.
Pourquoi Bonza est conçu pour une planète plus saine
Bonza est l’un des rares aliments pour chiens conçus pour être performants sur les six dimensions à la fois, plutôt que d’exceller sur l’une d’entre elles et de rester discret sur les autres.
Il évite les monocultures de maïs, de soja, de blé et de riz, très gourmandes en ressources, au profit de cultures respectueuses du climat, et puise ses omégas et ses nutriments de soutien dans les algues marines et les plantes plutôt que dans le poisson ou les crustacés. Il est fabriqué par extrusion à froid à basse température qui utilise moins d’eau et d’énergie que les méthodes conventionnelles, livré dans un emballage recyclable et associé à une restauration financée par 1% for the Planet, Trees for the Future, One Tribe et Rainforest Trust. Tout cela repose sur une mission de développement durable inscrite dans les statuts de l’entreprise et sur une démarche visant à obtenir la certification B Corp.
Des chiens en meilleure santé. Une planète plus saine.
C’est l’expression pratique de la conviction fondatrice de Bonza selon laquelle ce qui est bon pour un chien et ce qui est bon pour la planète ne sont pas en tension. C’est la même philosophie qui guide la réflexion nutritionnelle de la marque, exprimée dans le principe qu’il n’y a pas de conflit entre ce qui est bon pour le chien et ce qui est bon pour la planète. Un seul intestin. Un chien entier. L’expression « chien » s’étend à l’environnement dans lequel le chien vit.
Les aliments pour chiens à base de plantes sont-ils sûrs et complets sur le plan nutritionnel ?
Les aliments pour chiens à base de plantes peuvent être sûrs et complets sur le plan nutritionnel, à condition qu’ils soient formulés de manière à répondre aux normes nutritionnelles établies pour les chiens. Le facteur important est la qualité de la formulation, et non la présence ou l’absence de viande.
Les chiens sont des omnivores métaboliquement flexibles plutôt que des carnivores obligatoires, et ils peuvent obtenir tous les nutriments dont ils ont besoin à partir d’un régime à base de plantes bien conçu qui répond à des normes reconnues telles que celles établies par la FEDIAF en Europe. Une alimentation saine sur le plan nutritionnel fournit des protéines complètes avec tous les acides aminés essentiels, les bons acides gras, ainsi que des vitamines et des minéraux adéquats, quelle que soit la source de ces nutriments.
Les preuves sont de plus en plus nombreuses et rassurantes. Une vaste étude menée auprès de plus de deux mille chiens par des gardiens a révélé que les chiens nourris avec un régime végétalien sain sur le plan nutritionnel présentaient des indicateurs de santé au moins aussi bons que ceux nourris avec de la viande conventionnelle.⁴ Une étude clinique distincte d’une durée d’un an, qui a mesuré la chimie du sang, les niveaux d’acides aminés et d’autres marqueurs objectifs, a révélé que les chiens conservaient leur santé clinique, nutritionnelle et hématologique en suivant un régime végétal complet pendant douze mois.⁵
Il est important de respecter un certain équilibre. Tous les aliments d’origine végétale ne sont pas bien formulés et un régime mal équilibré, quel qu’il soit, à base de viande ou de plantes, peut ne pas être à la hauteur. C’est pourquoi ce qui compte, c’est l’adéquation nutritionnelle à une norme reconnue, plutôt que le marketing sur la face avant de l’emballage. Comme pour tout changement important dans l’alimentation de votre chien, en particulier s’il souffre d’un problème de santé, il est préférable de consulter votre vétérinaire avant de changer d’alimentation. Une alimentation durable a pour but de favoriser la santé globale de votre chien, et non de traiter ou de guérir une affection spécifique.
Comment choisir une alimentation durable pour votre chien
Vous pouvez évaluer n’importe quel aliment pour chiens en passant en revue les six dimensions dans l’ordre. Les étapes suivantes transforment le cadre en une liste de contrôle pratique pour vos achats.
- Commencez par les protéines.
Identifiez ce qui compose l’aliment. Les protéines végétales ont l’empreinte la plus faible, suivies par les protéines d’insectes, la viande rouge ayant l’empreinte la plus élevée. C’est cette seule décision qui a le plus d’impact.
- Lisez la liste des ingrédients.
Recherchez des cultures variées et adaptées au climat, ainsi que l’absence de produits de remplissage lourds en ressources tels que le maïs, le soja, le blé et le riz.
- Vérifiez la traçabilité.
Privilégiez les marques qui nomment clairement leurs ingrédients et qui sont prêtes à expliquer leur origine, plutôt que de s’appuyer sur des termes vagues.
- Ne vous contentez pas de l’emballage.
Confirmez que l’emballage est recyclable, mais rappelez-vous qu’il s’agit d’une attente de base et non d’une preuve de durabilité en soi.
- Demandez ce que la marque met en retour.
Recherchez une contribution environnementale financée et mesurable liée à chaque achat, avec des chiffres réels plutôt que des déclarations générales.
- Vérifiez la gouvernance.
Les marques les plus solides protègent leur mission dans leur structure juridique et cherchent à obtenir des normes indépendantes telles que la certification B Corp.
Un aliment qui satisfait les six est véritablement durable. Un aliment qui n’en satisfait qu’un seul, même s’il en fait une publicité tapageuse, ne l’est pas.
Questions fréquemment posées sur les aliments durables pour chiens
Oui. Les régimes à base de plantes ont l’empreinte environnementale la plus faible de toutes les catégories d’aliments pour chiens. Une étude britannique de 2025 sur le cycle de vie a montré qu’ils avaient le moins d’impact sur l’utilisation des sols, les émissions de gaz à effet de serre, la consommation d’eau et la pollution, générant environ dix fois moins d’émissions que les régimes à base de bœuf.
Un régime alimentaire végétal bien formulé, issu de cultures respectueuses du climat, transformé en douceur, livré dans un emballage recyclable et soutenu par une contribution environnementale financée, est actuellement l’option la plus respectueuse de l’environnement qui soit. Elle ne se définit pas par une seule caractéristique, mais par la combinaison des six dimensions.
Non. Les emballages recyclables constituent une attente de base, mais ils ne représentent qu’une petite partie de l’empreinte totale d’un produit alimentaire. Un emballage recyclable autour d’une protéine à fort impact laisse toujours en place la plus grande source d’impact.
Les protéines d’insectes ont une empreinte plus faible que la viande conventionnelle et constituent une véritable amélioration par rapport à la viande rouge. Elles restent cependant un intrant d’origine animale avec ses propres exigences en matière de ressources et, dans le cadre d’une étude britannique, les régimes à base de plantes ont l’impact le plus faible de toutes les catégories.
Elle peut l’être lorsque l’alimentation est formulée pour répondre à des normes nutritionnelles reconnues telles que la FEDIAF. Des études portant sur des chiens nourris avec des régimes à base de plantes sains sur le plan nutritionnel ont révélé des résultats de santé comparables à ceux des régimes à base de viande au fil du temps.⁴ ⁵ Consultez votre vétérinaire avant de procéder à un changement important de régime alimentaire.
Elle signifie qu’une entreprise procède à l’évaluation rigoureuse et indépendante requise pour obtenir la certification B Corporation, mais qu’elle ne l’a pas encore achevée. Elle indique qu’une marque souhaite que ses performances sociales et environnementales soient vérifiées au regard d’une norme externe reconnue.
Conclusion
Conclusion : Le rayon des aliments verts pour animaux de compagnie demande aux propriétaires de prendre une décision importante avec très peu d’informations fiables. Les marques rivalisent pour s’approprier une seule caractéristique écologique, et le résultat est un marché où un sachet recyclable peut tenir lieu de véritable durabilité et où la source la plus importante de l’impact d’un aliment, ses protéines, n’est pas mentionnée.
Le cadre à six dimensions est conçu pour remédier à cette situation. En posant les six mêmes questions à chaque aliment, concernant les protéines, les ingrédients et l’approvisionnement, la transformation, l’emballage, la contribution et la gouvernance, vous pouvez juger n’importe quel produit sur son impact réel plutôt que sur son marketing. Mesuré de cette manière, le choix le plus durable est cohérent : un régime alimentaire à base de plantes bien formulé, fabriqué et distribué de manière réfléchie, vendu par une entreprise qui finance la restauration et protège sa mission dans sa propre constitution.
C’est pour répondre à cette norme que Bonza a été construit, avec la conviction que la santé de nos chiens et la santé de la planète vont et viennent ensemble.
Des chiens en meilleure santé. Une planète plus saine.
Lire la suite
- Croquettes pour chiens à base de plantes : la gamme Bonza Superfoods
- Les chiens peuvent-ils être nourris aux plantes ? Ce que disent les vétérinaires et les nutritionnistes
- L’impact environnemental de l’alimentation et de l’agriculture
- Emballage écologique et recyclable des aliments pour chiens
- L’axe intestin-longévité chez le chien : la clé d’une meilleure espérance de vie en bonne santé
Références
- Okin GS. Impacts environnementaux de la consommation alimentaire des chiens et des chats. PLoS ONE. 2017;12(8):e0181301. doi : 10.1371/journal.pone.0181301. PMID : 28767700. PMC : PMC5540283.
- Alexander P, Berri A, Moran D, Reay D, Rounsevell MDA. L’empreinte écologique mondiale des aliments pour animaux de compagnie. Glob Environ Chang. 2020;65:102153. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2020.102153.
- Brociek RA, Gardner DS. Environmental impact of feeding plant-based vs. meat-based dry dog foods in the United Kingdom (Impact environnemental des aliments secs pour chiens à base de plantes ou de viande au Royaume-Uni). Front Sustain Food Syst. 2025;9:1633312. doi : 10.3389/fsufs.2025.1633312.
- Knight A, Huang E, Rai N, Brown H. Vegan versus meat-based dog food : Indicateurs de santé rapportés par les gardiens. PLoS ONE. 2022;17(4):e0265662. doi : 10.1371/journal.pone.0265662. PMID : 35417464. PMC : PMC9007375.
- Linde A, Lahiff M, Krantz A, Sharp N, Ng TT, Melgarejo T. Les chiens domestiques conservent des résultats cliniques, nutritionnels et hématologiques lorsqu’ils sont nourris pendant un an avec un régime commercial à base de plantes. PLoS ONE. 2024;19(4):e0298942. doi : 10.1371/journal.pone.0298942. PMID : 38625934. PMC : PMC11020905.
Informations éditoriales
| Champ d’application | Détail |
|---|---|
| Publié | 8 juin 2026 |
| Dernière mise à jour | 8 juin 2026 |
| Examiné par | Comité consultatif vétérinaire |
| Prochaine révision | 8 juin 2027 |
| Auteur | Glendon Lloyd, Dip. Nutrition canine (Dist.), Dip. Dog Nutrigenomics (Dist.), Fondateur, Bonza |
| Clause de non-responsabilité | Cet article est publié à titre d’information uniquement et ne constitue pas un avis vétérinaire. Consultez toujours un vétérinaire qualifié avant de modifier l’alimentation de votre chien ou son régime de compléments alimentaires. |