Pflanzliches Hundefutter: Die von Experten begutachteten Beweise für Darmgesundheit, Verdaulichkeit und Langlebigkeit

Zusammenfassung

Die Forschung zu pflanzlicher Hundenahrung hat sich von einem Randthema zu einer substanziellen, von Experten begutachteten Evidenzbasis entwickelt, die kontrollierte Fütterungsversuche, die Katalogisierung des Mikrobioms und Erhebungen zur Gesundheit der Bevölkerung umfasst. Zwanzig Studien, die zwischen 2018 und 2026 veröffentlicht wurden, zeigen, dass eine vollwertige pflanzliche Ernährung eine Aminosäurenverdaulichkeit von über 80 % aufweist, den Vitamin-D-Spiegel im Serum und die Knochenmineralisierung aufrechterhält, die Produktion von ballaststoffhaltigen Darmbakterien und kurzkettigen Fettsäuren erhöht, die Produktion von Nebenprodukten der Proteinfermentation reduziert, den Cholesterin- und Triglyceridspiegel im Blut senkt und mit einer geringeren Krankheitsprävalenz und einer höheren Lebenserwartung korreliert, wie die Betreuer berichten. Der biologische Mechanismus ist gut charakterisiert: Aus Ballaststoffen gewonnene kurzkettige Fettsäuren signalisieren über die Achsen zwischen Darm und Organen, die die Darmgesundheit mit dem Immunsystem, dem Stoffwechsel, der Neurologie und dem Herz-Kreislauf-System in Verbindung bringen. Der Vorbehalt der Integrität ist in allen Studien identisch: Die Qualität der Rezeptur und nicht die Herkunft der Zutaten entscheidet darüber, ob eine pflanzliche Ernährung den biologischen Anforderungen des Hundes entspricht.

Einführung

Die Erforschung von pflanzlichem Hundefutter hat einen Wendepunkt erreicht. Was vor fünf Jahren noch aus kleinen Studien, Umfragen unter den Besitzern und theoretischen Bedenken bestand, ist heute ein Beweismittel, das sich auf kontrollierte Fütterungsversuche an der University of Illinois und der University of Guelph, einen umfassenden Katalog des Darmmikrobioms von Hunden des Waltham Petcare Science Institute und Bevölkerungsstudien mit über 3.700 Hunden auf mehreren Kontinenten stützt.

Dieser Artikel überprüft 20 von Experten begutachtete Studien, die zwischen 2018 und 2026 veröffentlicht wurden. Er konzentriert sich auf drei Bereiche, in denen die Beweise inzwischen ausreichend sind, um vorsichtige Schlussfolgerungen zu ziehen: das Darmmikrobiom und die Biologie kurzkettiger Fettsäuren, die Angemessenheit der Ernährung und die Verdaulichkeit unter kontrollierten Bedingungen sowie die Assoziationen auf Bevölkerungsebene mit Langlebigkeit und der Prävalenz von Krankheiten. Jede zitierte Studie ist in einer von Fachleuten begutachteten Zeitschrift mit einem verifizierten DOI veröffentlicht. Einschränkungen sind dort, wo sie zutreffen, kenntlich gemacht.

Der Rahmen hier ist hundespezifisch und klinisch ehrlich. Wo die Beweise stichhaltig sind, werden sie klar dargestellt. Wo sie noch vorläufig sind oder von den Betreuern berichtet werden, wird diese Einschränkung deutlich genannt. Ziel ist es, einem Hundebesitzer, einem Tierarzt oder einem Investor in dieser Kategorie einen fairen und vollständigen Überblick darüber zu geben, wo die Wissenschaft im Jahr 2026 tatsächlich steht.

---

Wichtigste Erkenntnisse

• Zwanzig von Experten begutachtete Studien, die zwischen 2018 und 2026 veröffentlicht wurden, unterstützen nun gemeinsam die Angemessenheit der Ernährung und den Nutzen für die Darmgesundheit von richtig formulierten pflanzlichen Diäten für erwachsene Hunde.
• Der Waltham 2026 Katalog für das Darmmikrobiom von Hunden identifizierte 982 bisher unbekannte Bakterienstämme und bestätigte, dass der Hundedarm von denselben faserfermentierenden Phyla (Firmicutes, Bacteroidetes) dominiert wird, die auch beim Menschen vorkommen.¹
• Kontrollierte Fütterungsversuche zeigen eine Verdaulichkeit der essentiellen Aminosäuren von über 80 %, Blutmetaboliten innerhalb der Referenzbereiche und niedrigere Serumcholesterin- und Triglyceridwerte bei Hunden, die sich vegan ernähren, im Vergleich zu Kontrollgruppen auf Hühnerbasis.⁷,⁸
• Eine randomisierte Studie der Universität von Guelph aus dem Jahr 2023 bestätigte, dass Vitamin D2 das Serumvitamin D und die Knochenmineralisierung bei Hunden über drei Monate hinweg aufrechterhält.⁹
• Zwei große Studien (n = 2.536 und n = 1.189), die von Tierärzten durchgeführt wurden, ergaben eine geringere Prävalenz von Gesundheitsstörungen und eine höhere Lebenserwartung bei Hunden, die mit pflanzlicher Nahrung gefüttert wurden, wobei die Autoren selbst auf Einschränkungen hinwiesen.¹²,¹³
• Die Biologie der Mechanismen wird zunehmend charakterisiert: Kurzkettige Fettsäuren aus der Fermentation von Fasern signalisieren über GPR41/GPR43/GPR109A-Rezeptoren, hemmen Histon-Deacetylasen, unterstützen die Integrität der tight-junction und modulieren die Differenzierung von Immunzellen.⁴
• „Ordnungsgemäß formuliert“ ist der ständige Vorbehalt in jeder Studie. Die Qualität der Formulierung und nicht die pflanzliche oder tierische Herkunft der Zutaten entscheidet darüber, ob ein Futter den Anforderungen des Hundes entspricht.

---

In diesem Leitfaden

• Was die Forschung zum Darmmikrobiom von Hunden jetzt zeigt
• Wie pflanzliche Ernährung das Mikrobiom umgestaltet
• Kurzkettige Fettsäuren: Der Mechanismus hinter den Resultaten
• Der Weg der Fäulnis: Warum Fermentationsnebenprodukte tierischer Proteine wichtig sind
• Verdaulichkeit und Angemessenheit der Nährstoffe in kontrollierten Versuchen
• Knochengesundheit und Vitamin-D-Status: Die randomisierte Guelph-Studie
• Pflanzenbasierte Ernährung über die acht Darm-Organ-Achsen
• Daten zur Langlebigkeit und Gesundheit der Bevölkerung
• Was „ordnungsgemäß formuliert“ wirklich bedeutet
• Warum Bonza diese Beweise in Formulierungen umsetzt
• Sicherheit, Beschränkungen und allgemeine Bedenken
• Wie man ein pflanzliches Hundefutter bewertet
• FAQ
• Fazit
• Verwandte Artikel
• Referenzen
• Redaktionelle Informationen

---

Was die Forschung zum Darmmikrobiom von Hunden jetzt zeigt

Das Darmmikrobiom von Hunden wurde in den letzten zwei Jahren umfassender kartiert als in den beiden Jahrzehnten zuvor zusammen. Im Januar 2026 veröffentlichten Forscher des Waltham Petcare Science Institute den vollständigsten Katalog des Darmmikrobioms von Hunden, der jemals erstellt wurde.¹ Bei der Analyse von Kotproben von 107 gesunden Hunden aus den Vereinigten Staaten und Europa rekonstruierte das Team 5.753 bakterielle Genome, identifizierte 982 bisher unbekannte Bakterienstämme, 89 neue Arten und 10 neue Gattungen. Vor dieser Arbeit waren nur etwa 25% der Bakterien im Darm von Hunden offiziell identifiziert worden. Der neue Katalog deckt über 80% ab und erhöht die Kartierungsraten um etwa 70%.¹

Der Waltham-Katalog stellt die bisher umfassendste funktionelle Kartierung des Darmmikrobioms von Hunden dar, und die Breite der Ergebnisse rechtfertigt eine Behandlung, die über den Rahmen dieser Rezension hinausgeht. Einen ausführlichen Überblick über die Methodik der Studie, die 240 identifizierten bakteriellen Kernspezies, die Verteilung der kohlenhydrataktiven Enzyme und die Auswirkungen auf die Ernährung von Hunden finden Sie im Bonza-Leitfaden zum Waltham-Mikrobiomkatalog für Hunde.

Das biologisch bedeutsame Ergebnis ist die Zusammensetzung auf Phylum-Ebene. Der Hundedarm wird von denselben faserfermentierenden Phyla dominiert, die auch im menschlichen Darm vorherrschen, insbesondere Firmicutes und Bacteroidetes, mit einer beträchtlichen Vertretung von Actinobacteria und Proteobacteria.¹,² Dies ist keine triviale Beobachtung. Sie beweist, dass der Darm des Hundes kein Fleischfresserdarm im strengen biologischen Sinne ist. Es ist ein Darm, der an die Fermentierung von Ballaststoffen zu kurzkettigen Fettsäuren angepasst ist und dabei dieselbe bakterielle Maschinerie verwendet, die auch im menschlichen Darm eingesetzt wird.

Eine Mikrobiom-Studie von Coelho und Kollegen aus dem Jahr 2018 hatte bereits eine starke funktionelle Ähnlichkeit zwischen dem Darmmikrobiom von Hund und Mensch auf Genebene dokumentiert und gemeinsame dominante Phyla und analoge Reaktionen auf Ballaststoffinterventionen festgestellt.² Der Waltham 2026-Katalog erweitert dieses Bild mit einer Auflösung auf Stammebene und bestätigt, dass die funktionelle Ähnlichkeit strukturell und nicht zufällig ist.

Speziell für die Verarbeitung von Ballaststoffen durch Hunde dokumentierte das Waltham-Team durchschnittlich 71 kohlenhydrataktive Enzyme pro Bakterienart im Hundedarm, mit Untergruppen, die in der Lage sind, Zellulose (36% der Arten), Stärke (22%), Hemizellulose und Xylan (37%) und Chitin (75%) abzubauen.¹ Diese enzymatische Kapazität ist überwiegend bakteriell und nicht vom Wirt abgeleitet. Der Hund liefert das Darmmilieu. Das Mikrobiom liefert die Enzyme.

Wie sich das Genom des Hundes durch die Verdoppelung des AMY2B-Gens an die Verdauung pflanzlicher Zutaten angepasst hat, erfahren Sie im Begleitartikel über die Frage, ob Hunde pflanzliche Zutaten verdauen können.

---

Wie pflanzliche Ernährung das Mikrobiom umgestaltet

Eine pflanzliche Ernährung führt zu messbaren, reproduzierbaren Verschiebungen in der Zusammensetzung der Darmmikrobiota von Hunden. Der direkteste Beweis stammt aus einer 2024 in Frontiers in Microbiology veröffentlichten Studie unter der Leitung von Brooklynn Liversidge und Sarah Dodd von der University of Guelph.³ Die Studie verglich direkt die fäkale Mikrobiota von gesunden erwachsenen Hunden, die mit einer vollwertigen pflanzlichen Ernährung gefüttert wurden, mit der von Hunden, die mit konventioneller tierischer Nahrung gefüttert wurden. Die Autoren dokumentierten Verschiebungen in den Bakterienpopulationen, die mit einer verstärkten Fermentierung von Ballaststoffen einhergehen, wobei eine Anreicherung von Taxa zu beobachten war, die mit der Produktion kurzkettiger Fettsäuren in Verbindung stehen. Die Stichprobengröße der Studie und die dreimonatige Dauer unterstützen die Gültigkeit der Ergebnisse zur Zusammensetzung, während die Autoren selbst anmerken, dass längerfristige Studien erforderlich sind, um die Dauerhaftigkeit dieser Verschiebungen über Monate und Jahre hinweg zu charakterisieren.³

In einer mSystems-Studie aus dem Jahr 2025 untersuchten Bhosle und Kollegen, wie verschiedene Arten und Mengen von Ballaststoffen das Darmmikrobiom und Metabolom gesunder Hunde beeinflussen.⁵ Die Studie ergab, dass die Aufnahme von Ballaststoffen mit der Produktion kurzkettiger Fettsäuren, insbesondere Essig- und Propionsäure, korrelierte und dass ballaststoffreichere Diäten die Populationen von Butyricicoccus pullicaecorum und Mitgliedern des Phylum Bacteroidetes anreicherten. In einem begleitenden Kommentar in der gleichen Zeitschrift argumentierte Frame, dass diese Ergebnisse mit der Forschungsliteratur über ballaststoffreiche Ernährung und mikrobielle Vielfalt beim Menschen übereinstimmen.

Die Studie von Roberts, Oba und Swanson von der University of Illinois aus dem Jahr 2023 ist der direkteste Nachweis speziell für pflanzliche Hundenahrung.⁷ Hunde, die mit mild gekochter veganer Nahrung in Humanqualität gefüttert wurden, wiesen signifikant höhere Konzentrationen kurzkettiger Fettsäuren im Kot und signifikant niedrigere Konzentrationen von fäulniserregenden Nebenprodukten der Eiweißfermentation (Phenol, Indol und verwandte Verbindungen) auf als Hunde, die als Kontrolle ein Futter auf Hühnerfleischbasis erhielten.⁷

Zusammengenommen deuten die Mikrobiom-Studien darauf hin, dass eine pflanzliche Ernährung nicht nur das verändert, was Hunde fressen. Sie verändern auch, welche Bakterien gedeihen und welche Stoffwechselprodukte diese Bakterien produzieren. Die nachgelagerten biologischen Konsequenzen dieser Metabolitenverschiebungen sind Gegenstand der nächsten beiden Abschnitte.

---

Kurzkettige Fettsäuren: Der Mechanismus hinter den Resultaten

Kurzkettige Fettsäuren sind die metabolische Währung, über die das Darmmikrobiom mit dem Rest des Körpers kommuniziert. Die drei wichtigsten kurzkettigen Fettsäuren im Dickdarm des Hundes sind, wie beim Menschen, Acetat, Propionat und Butyrat. Sie werden produziert, wenn Dickdarmbakterien Nahrungsfasern fermentieren, insbesondere fermentierbare Substrate wie Inulin, Fructooligosaccharide, Mannan-Oligosaccharide, Beta-Glucane und resistente Stärken.

Eine 2024 in Nature Reviews Immunology erschienene Übersichtsarbeit von Mann, Lam und Uhlig bietet die aktuellste Zusammenfassung der Biologie der kurzkettigen Fettsäuren, die für die Gesundheit von Hunden relevant ist.⁴ Drei Signalmechanismen sind hier von Bedeutung.

Erstens die rezeptorvermittelte Signalgebung. Kurzkettige Fettsäuren aktivieren die G-Protein-gekoppelten Rezeptoren GPR41 (FFAR3) und GPR43 (FFAR2) auf Darmepithelzellen, Immunzellen und Adipozyten. Butyrat aktiviert zusätzlich den GPR109A. Diese Rezeptoren modulieren Entzündungen, die Freisetzung von Darmhormonen und den Energiestoffwechsel im gesamten Körper.

Zweitens die epigenetische Signalgebung. Butyrat ist ein Histon-Deacetylase-Hemmer, was bedeutet, dass es die Genexpression in Darmepithelzellen, regulatorischen T-Zellen und anderen Immunzellen direkt verändern kann. Dieser Mechanismus ist von zentraler Bedeutung für die entzündungshemmenden und tumorsuppressiven Wirkungen von Butyrat im Dickdarm.⁴

Drittens: Barriere- und Immunfunktion. Kurzkettige Fettsäuren unterstützen die Expression von Tight-Junction-Proteinen, stärken die Integrität der Darmbarriere, fördern die Differenzierung von regulatorischen T-Zellen und reduzieren die systemischen Lipopolysaccharid-Leckagen, die zu chronischen Entzündungen führen.⁴

Dies ist der biologische Schaltkreis, der das, was ein Hund frisst, mit dem verbindet, was sein Immunsystem, sein Gehirn, seine Gelenke und sein Stoffwechsel tun. Der Mechanismus ist nicht spekulativ. Er ist einer der am besten charakterisierten Signalwege in der Säugetierphysiologie, und der Hund erbt ihn intakt.

Die klinische Relevanz einer pflanzlichen Ernährung ist unmittelbar. Eine Ernährung, die fermentierbare Ballaststoffe in der richtigen Vielfalt und Konzentration enthält, fördert die Produktion kurzkettiger Fettsäuren. Diäten, die dies nicht tun, tun es nicht. Aus diesem Grund sind Ballaststoffquelle und -qualität bei der Ernährung von Hunden keine zweitrangigen Faktoren. Sie sind primär.

---

Der Weg der Fäulnis

Die Kehrseite der Geschichte mit den kurzkettigen Fettsäuren ist der Fäulnispfad. Wenn das Darmsubstrat eher aus unverdautem Eiweiß als aus fermentierbaren Ballaststoffen besteht, verändern sich die bakteriellen Fermentationsprodukte. Anstelle von Acetat, Propionat und Butyrat produziert der Darm Phenole, Indole, Ammoniak, biogene Amine, Schwefelwasserstoff und Eiweißfermentationsderivate wie p-Kresol.

In der Studie von Roberts, Oba und Swanson (2023) wurde dies bei Hunden direkt quantifiziert.⁷ Hunde, die sich vegan ernährten, hatten signifikant niedrigere Konzentrationen von Phenol und Indol im Kot als Hunde, die Hühnerfutter bekamen. Dies ist kein kosmetischer Befund. Phenole und Indole werden über das Kolonepithel aufgenommen, in der Leber zu p-Kresylsulfat und Indoxylsulfat konjugiert und über die Nieren ausgeschieden. Beim Menschen werden diese urämischen Toxine mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Nierenschäden, Insulinresistenz und chronischen Entzündungen in Verbindung gebracht. Die Literatur über die Biologie urämischer Toxine bei Hunden ist jünger, aber die zugrunde liegende Biologie ist bei allen Säugetieren konserviert.

Trimethylamin-N-Oxid (TMAO) ist das in der Kardiologie am besten untersuchte urämische Toxin aus tierischen Proteinen. Es entsteht, wenn Darmbakterien Carnitin und Cholin (die in rotem Fleisch und bestimmten tierischen Proteinen reichlich vorhanden sind) in Trimethylamin umwandeln, das von der Leber zu TMAO oxidiert wird. Erhöhtes TMAO wird beim Menschen mit einem kardiovaskulären Risiko in Verbindung gebracht. Die Literatur zu diesem Thema bei Hunden ist weniger umfangreich, aber sie ist ein aktiver Forschungsbereich, und der Mechanismus ist beim Hund biologisch plausibel.

Die praktische Konsequenz ist ganz einfach. Eine Ernährung mit einem hohen Anteil an unverdautem Eiweiß im Hinterdarm, unabhängig davon, ob dieses Eiweiß auf dem Papier hochwertig oder minderwertig ist, führt zu einem fäulnisfördernden Metabolitenprofil. Eine Ernährung, die reich an fermentierbaren Ballaststoffen mit entsprechend formuliertem verdaulichem Protein ist, erzeugt ein saccharolytisches (kurzkettige Fettsäuren produzierendes) Profil. Die beiden Profile signalisieren dem Rest des Körpers sehr unterschiedlich.

---

Verdaulichkeit und Angemessenheit der Nährstoffe in kontrollierten Versuchen

Die häufigste Sorge in Bezug auf pflanzliches Hundefutter ist die Frage, ob Hunde die Nährstoffe aus pflanzlichen Zutaten tatsächlich genauso gut verdauen und aufnehmen können wie die aus tierischen Zutaten. Mehrere kontrollierte Studien haben diese Frage mit direkten Messungen statt mit Vermutungen untersucht.

In der Arbeit der University of Illinois 2023 von Roberts, Oba, Utterback, Parsons und Swanson wurden drei mild gekochte vegane Hundenahrungen für den menschlichen Verzehr mit dem Präzisionsfütterungsversuch am cecektomierten Hahn, einem validierten Modell für die Verdaulichkeit von Aminosäuren bei monogastrischen Tieren, bewertet.Die Studie ergab, dass die Verdaulichkeit der essentiellen Aminosäuren für die meisten essentiellen Aminosäuren bei über 80% lag und damit die AAFCO-Anforderungen für die Ernährung erwachsener Hunde erfüllte.⁸ Die Verdaulichkeit von Methionin und Cystein, die in der Vergangenheit bei Futtermitteln auf Basis pflanzlicher Proteine Anlass zur Sorge gab, lag bei den Rezepturen, bei denen diese Aminosäuren angemessen ergänzt wurden, in einem akzeptablen Bereich.

In der begleitenden Studie von Roberts, Oba und Swanson wurden dieselben Diäten über drei Wochen an Beagles getestet und die Blutchemie, die Fäkalcharakteristika und die Zusammensetzung des Mikrobioms gemessen.⁷ Alle Diäten waren auf der Ebene des gesamten Trakts hoch verdaulich. Die Blutmetaboliten blieben innerhalb der Referenzbereiche. Hunde, die sich vegan ernährten, wiesen signifikant niedrigere Serumcholesterin- und Triglyceridkonzentrationen auf als Hunde, die sich mit Huhn ernährten, ein Ergebnis, das nach Ansicht der Autoren für übergewichtige Hunde von klinischer Bedeutung sein könnte.

In einer Studie von Liversidge, Dodd und Kollegen von der University of Guelph aus dem Jahr 2023, die in Frontiers in Animal Science veröffentlicht wurde, wurde die Verdaulichkeit von extrudierten pflanzlichen Futtermitteln im Vergleich zu tierischen Futtermitteln bei gesunden erwachsenen Hunden im Besitz von Kunden untersucht.¹⁰ Die Verdaulichkeit der Makronährstoffe war zwischen den extrudierten Formaten auf pflanzlicher und tierischer Basis vergleichbar, wenn sie mit Standardherstellungsverfahren verarbeitet wurden.

In einer Folgeuntersuchung aus dem Jahr 2025, die von derselben Gruppe aus Guelph im Journal of Animal Science veröffentlicht wurde, wurde das Metabolom im Kot der Kohorte untersucht und es wurden Metabolitenverschiebungen festgestellt, die mit einer aktiven Polysaccharidverdauung in der pflanzlich gefütterten Gruppe übereinstimmten. Dies bestätigte, dass die Hunde die Nahrung nicht nur tolerierten, sondern die pflanzlichen Inhaltsstoffe effizient verarbeiteten.¹¹

Das übereinstimmende Ergebnis dieser Studien ist eindeutig. Richtig formulierte pflanzliche Futtermittel werden von Hunden mit einer scheinbaren Verdaulichkeit verdaut, die mit der von konventionellen tierischen Futtermitteln vergleichbar ist, wobei die Verfügbarkeit von Aminosäuren dem Bedarf von Erwachsenen entspricht.

---

Knochengesundheit und Vitamin D Status

Die Knochengesundheit ist ein berechtigtes Anliegen, wenn eine Tierart auf eine pflanzliche Ernährung umgestellt wird, da Vitamin D in Pflanzen überwiegend als Vitamin D2 (Ergocalciferol) und nicht als das von Tieren stammende Vitamin D3 (Cholecalciferol) vorkommt. Ob D2 bei der Aufrechterhaltung des 25-Hydroxyvitamin-D-Serums und der Knochenmineralisierung bei Hunden biologisch gleichwertig zu D3 ist, war bis 2023 eine offene Frage.

Die randomisierte Studie 2023 von Dodd und Kollegen von der University of Guelph befasste sich direkt mit dieser Frage.⁹ An der Studie nahmen 61 gesunde erwachsene Hunde teil, von denen 31 über einen Zeitraum von drei Monaten eine mit Vitamin D2 ergänzte pflanzliche Ernährung und 30 eine mit Vitamin D3 ergänzte kommerzielle fleischbasierte Ernährung erhielten. Die primären Ergebnisse waren die Gesamt-Vitamin-D-Konzentration im Serum sowie der Knochenmineralgehalt und die Knochendichte, die mittels Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie gemessen wurden.

Die Ergebnisse zeigten, dass der Knochenmineralgehalt und die Knochendichte in beiden Gruppen nicht von den Ausgangswerten abwichen und der allgemeine Gesundheitszustand unter der pflanzlichen Ernährung erhalten blieb. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass Vitamin D2 eine wirksame alternative Vitamin-D-Quelle für die Ernährung von Hunden ist, wenn es in geeigneter Form verabreicht wird.

Die mechanistische Frage, ob Vitamin D2 über eine mehrjährige Exposition eine identische Bioaktivität wie D3 aufweist, bleibt ein angemessenes Thema für weitere Studien. Die Studie von 2023 zeigt, dass die pflanzliche Form über einen Zeitraum von drei Monaten und bei angemessener Dosierung die Marker aufrechterhält, die für die Tiermedizin von Bedeutung sind: Serumstatus und Knochenbiologie.

---

Pflanzenbasierte Ernährung über die acht Darm-Organ-Achsen

Der Grund, warum diese Forschungsergebnisse über den Darm hinaus von Bedeutung sind, ist, dass der Darm nicht allein agiert. Die bakteriellen Stoffwechselprodukte des Darms, die Immunsignale, die Neurotransmitter und die Barrierefunktion kommunizieren mit weit entfernten Organsystemen über die inzwischen gut charakterisierten Darm-Organ-Achsen. Das Bonza-Konzept kennt acht dieser Achsen. Die in diesem Artikel besprochenen Erkenntnisse berühren jede einzelne.

Darm-Immun-Achse. Kurzkettige Fettsäuren, insbesondere Butyrat, fördern die Differenzierung der regulatorischen T-Zellen und die Integrität der tight-junction, wodurch der systemische Entzündungstonus reduziert wird, der viele chronische Erkrankungen verursacht. Pflanzlich gefütterte Hunde zeigen eine Anreicherung von ballaststofffermentierenden Bakterien, die mit diesen Prozessen verbunden sind. Siehe die Säule Darm-Immun-Achse für den vollständigen Mechanismus.

Darm-Metabolismus-Achse. Niedrigere Serumcholesterin- und Triglyceridwerte bei pflanzlicher Ernährung (Roberts 2023), weniger Fäulnismetaboliten und eine verbesserte Insulinsensitivität, die über kurzkettige Fettsäurerezeptoren signalisiert wird, sind die für die Stoffwechselachse relevanten Ergebnisse. Siehe die Säule Darm-Stoffwechselachse für den vollständigen Mechanismus.

Darm-Leber-Achse. Eine geringere Belastung mit Metaboliten aus tierischen Proteinen (Phenol, Indol, TMAO-Vorstufen) verringert die Konjugations- und Entgiftungsbelastung der Leber. Siehe die Säule Darm-Leber-Achse.

Bauch-Herz-Achse. Niedrigere kardiovaskuläre Risikometaboliten, niedrigere Triglyceride und eine verbesserte endotheliale Signalübertragung über kurzkettige Fettsäuren sind für die kardiovaskuläre Achse relevante Ergebnisse. Siehe die Säule Darm-Herz-Achse.

Darm-Gehirn-Achse. Der Tryptophan-Stoffwechsel, die Signale des Vagusnervs und die Auswirkungen kurzkettiger Fettsäuren auf die Mikroglia-Aktivierung stellen einen Zusammenhang zwischen Ballaststoffen und Verhaltensweisen und kognitiven Leistungen her. Siehe die Säule Darm-Hirn-Achse.

Darm-Haut-Achse. Die Modulation der systemischen Entzündung und des Immungleichgewichts beeinflusst die dermatologischen Erscheinungen bei atopischen Hunden. In der Studie von Dodd aus dem Jahr 2022, über die der Guardian berichtete, wurde speziell auf die Verringerung von Haut- und Magen-Darm-Erkrankungen bei pflanzlich gefütterten Hunden hingewiesen.¹³ Siehe die Säule Darm-Haut-Achse.

Darm-Gelenk-Achse. Ein reduzierter systemischer Entzündungstonus und kurzkettige Fettsäuren beeinflussen die Biologie der Gelenke durch die Modulation entzündlicher Zytokine. Siehe die Säule Darm-Gelenk-Achse.

Darm-Langlebigkeit-Achse. Ein geringeres kardiometabolisches Risiko, eine geringere systemische Entzündung und eine verbesserte Integrität der Darmbarriere unterstützen die Verlängerung der Lebenserwartung. Die beiden großen Studien, die von Vormündern durchgeführt wurden, sind die direktesten Daten, die für die Langlebigkeit relevant sind, und werden im nächsten Abschnitt behandelt. Siehe die Säule Darm-Langlebigkeit.

„Ein Darm. Ganzer Hund.“

Dies ist der Rahmen, den die Literatur zur Darm-Organ-Achse nun mit Mechanismen untermauert.

---

Daten zur Langlebigkeit und Gesundheit der Bevölkerung

Während kontrollierte Fütterungsversuche biologische Marker über Wochen oder Monate hinweg untersuchen, sind Bevölkerungsstudien der erste Schritt, um herauszufinden, ob Ernährungsmuster mit längerfristigen Gesundheitsergebnissen in Verbindung stehen. Zwei große Studien, die von Betreuern durchgeführt wurden, und eine systematische Übersichtsarbeit liefern die Bevölkerungsdaten zur pflanzlichen Ernährung von Hunden.

Knight et al. 2022 (n = 2.536). Diese in PLOS ONE veröffentlichte Studie befragte 2.536 Hundehalter und lieferte Daten zu Hunden, die mindestens ein Jahr lang mit konventionellem Fleisch (54%), rohem Fleisch (33%) oder veganer (13%) Ernährung gefüttert wurden.¹² Die Forscher bewerteten sieben allgemeine Indikatoren für schlechte Gesundheit und die Prävalenz von 22 spezifischen Gesundheitsstörungen. Hunde, die sich pflanzlich ernährten, wiesen mit 36 % die niedrigste Gesamtprävalenz von Gesundheitsstörungen auf, verglichen mit 43 % bei rohem Fleisch und 49 % bei konventioneller Ernährung.¹² Die Autoren wiesen darauf hin, dass die Hunde in der Gruppe mit rohem Fleisch tendenziell jünger waren (ein Störfaktor für den Gesundheitszustand) und dass die Daten von den Betreuern berichtet und nicht durch tierärztliche Untersuchung erhoben wurden.

Dodd et al. 2022 (n = 1.189). Diese in der Zeitschrift Research in Veterinary Science veröffentlichte Studie befragte 1.189 Hundehalter in Nordamerika, darunter 357, die sich im Durchschnitt drei Jahre lang ausschließlich pflanzlich ernährten.¹³ Die Halter, die sich pflanzlich ernährten, berichteten über weniger gesundheitliche Störungen, insbesondere in Bezug auf Augen-, Magen-Darm- und Lebererkrankungen, und gaben an, dass Hunde, die sich pflanzlich ernährten, eine höhere Lebenserwartung hatten als solche, die sich fleischlich ernährten. Die Autoren wiesen ausdrücklich darauf hin, dass diese Ergebnisse die Wahrnehmung der Besitzer widerspiegeln und dass objektive Forschung erforderlich ist, um den Zusammenhang zu bestätigen.¹³

Domínguez-Oliva et al. 2023 systematische Überprüfung. Diese in der Zeitschrift Veterinary Sciences veröffentlichte systematische Übersichtsarbeit bewertete 16 Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen von pflanzlicher Ernährung für Hunde und Katzen.¹⁴ Die Übersichtsarbeit kam zu dem Schluss, dass es keine überwältigenden Beweise für schädliche Auswirkungen und einige Beweise für Vorteile gibt, und empfahl, dass Tierhalter, die pflanzliche Nahrung füttern möchten, dies mit kommerziell hergestellter Nahrung tun sollten, die den Ernährungsbedürfnissen der Tierart entspricht.¹⁴

Die ehrliche Lesart der Bevölkerungsdaten ist diese. Die Ergebnisse unabhängiger Studien sind in ihrer Richtung konsistent, d.h. die Prävalenz von Krankheiten ist geringer und die von den Betreuern angegebene Lebenserwartung ist bei pflanzlicher Ernährung höher. Die Ergebnisse sind methodisch begrenzt, da die Berichte der Betreuer potenzielle Berichts- und Auswahlfehler enthalten, die von den Studienautoren selbst eingeräumt werden. Die übereinstimmende Richtung bei Tausenden von Hunden ist bedeutsam. Es handelt sich noch nicht um einen kontrollierten Längsschnittnachweis der Kausalität. Beide Punkte sind gleichzeitig wahr.

---

Was „ordnungsgemäß formuliert“ wirklich bedeutet

Jede der oben genannten Studien enthält dieselbe Einschränkung: Die Ergebnisse gelten für eine vollwertige und richtig formulierte pflanzliche Ernährung. Die Einschränkung ist kein Hustenreiz. Er ist der springende Punkt.

Eine richtig formulierte pflanzliche Ernährung für einen erwachsenen Hund erfüllt die folgenden Kriterien.

Es entspricht den AAFCO-Nährstoffprofilen für die Ernährung erwachsener Hunde (Vereinigte Staaten) oder, was für den britischen und den EU-Markt wichtiger ist, den FEDIAF-Nährstoffrichtlinien für erwachsene Hunde. Die FEDIAF-Richtlinien sind die europäische Referenz und in einigen Bereichen (z.B. bei den Empfehlungen für essentielle Fettsäuren ) moderner als die AAFCO.

Es liefert alle zehn essentiellen Aminosäuren in ausreichender Menge und Verdaulichkeit. In Fällen, in denen einzelne pflanzliche Proteine einen Mangel an bestimmten Aminosäuren aufweisen, kombiniert die Formulierung komplementäre Proteinquellen, um ein vollständiges Aminosäureprofil zu liefern.

Es liefert Taurin und L-Carnitin. Obwohl beide für gesunde erwachsene Hunde nicht unbedingt notwendig sind, bietet ihre Aufnahme in pflanzliche Formulierungen einen gewissen Spielraum, um die Bedenken hinsichtlich der dilatativen Kardiomyopathie zu zerstreuen, die in der Vergangenheit in der Debatte über getreidefreies Futter geäußert wurden. Die Untersuchungen zur dilatativen Kardiomyopathie in den letzten Jahren betrafen spezifische Formulierungsmuster (insbesondere eine hohe Zufuhr von Hülsenfrüchten ohne angemessene Aminosäurenbilanz), nicht die pflanzlichen Inhaltsstoffe an sich.

Es liefert vorgebildete langkettige Omega-3-Fettsäuren EPA und DHA aus aus Algen gewonnenen Quellen. Algen sind die ursprüngliche biosynthetische Quelle von Omega-3-Fettsäuren aus dem Meer, die von Fischen über ihre Nahrung aufgenommen werden. Algenöl liefert identische EPA- und DHA-Moleküle ohne die Belastung durch die marine Herkunft.

Es liefert Vitamin D in ausreichender Menge. Die randomisierte Studie von 2023 in Guelph unterstützt Vitamin D2 als eine brauchbare pflanzliche Form, wenn es angemessen aufgenommen wird.

Es wird auf eine Weise verarbeitet, die die Integrität der Nährstoffe bewahrt. Herkömmliche Hochtemperatur-Extrusion schädigt hitzeempfindliche Nährstoffe. Bei der Verarbeitung bei niedrigeren Temperaturen bleibt mehr von dem erhalten, was in der Rezeptur enthalten war.

Dazu gehören fermentierbare Ballaststoffquellen von geeigneter Art und Vielfalt. Die Literatur zum Mikrobiom und zu kurzkettigen Fettsäuren macht diese Anforderung spezifisch, nicht allgemein. Es kommt auf die Faserquelle, die strukturelle Vielfalt und die Menge der enthaltenen Fasern an.

Eine Ernährung, die diese Kriterien erfüllt, ist eine richtig formulierte pflanzliche Ernährung. Eine Diät, die diese Kriterien nicht erfüllt, ist keine, unabhängig davon, wie pflanzlich die Zutatenliste lautet.

---

Warum Bonza diese Beweise in Formulierungen umsetzt

Die von Experten begutachteten Erkenntnisse sind eine Sache. Sie in ein Produkt umzusetzen ist eine andere. Die Rezeptur von Bonza Superfoods & Ancient Grains basiert auf denselben biologischen Mechanismen, die in diesem Artikel beschrieben werden.

Die Ballaststoff- und Mikrobiom-Seite wird durch den Bonza Biotics Dreiklang: präbiotisches Inulin aus der Chicoréewurzel zusammen mit Biolex® MB40 (Mannan-Oligosaccharide) und Fibrofos™ 60 (Fructooligosaccharide) zur Ernährung von ballaststofffermentierenden Bakterien; Calsporin® Bacillus velezensis DSM 15544 als sporenbildendes Probiotikum, das die Magenpassage übersteht und im Dickdarm keimt; und die Postbiotika TruPet™und Lactobacillus helveticus HA-122, um bioaktive, aus Bakterien gewonnene Verbindungen direkt zuzuführen. Dies ist ein präbiotisch-probiotisch-postbiotisches System, das auf der Biologie der kurzkettigen Fettsäuren basiert, die in der oben genannten Literatur beschrieben wurde.

Die bioaktiven Pflanzenstoffe werden durch PhytoPlus®geliefert, einer bioaktiven Mischung aus 28 Bestandteilen, die es exklusiv bei Bonza Superfoods & Ancient Grains gibt. PhytoPlus® enthält vier Adaptogene ( Ashwagandha, Panax ginseng, Eleutherococcus senticosus, Reishi), Kurkuma mit schwarzem Pfeffer für die Bioverfügbarkeit von Curcumin, DHA Gold Algenöl für Omega-3 EPA und DHA, Chicorée-Inulin, Hefehydrolysat für MOS und Beta-Glucane, sieben Obst- und Gemüsesorten Polyphenolquellen, Ingwer, Kamille, Echinacea und Yucca.

Die Makronährstoffbasis besteht aus pflanzlichen Proteinen(Erbsen, Favabohnen, Kichererbsen) mit komplementären Aminosäureprofilen, Hafer und Quinoa als alte Getreidesorten und einem kompletten Vitamin- und Mineralstoffprogramm, das den FEDIAF-Richtlinien für Erwachsene entspricht.

Das Engagement von Bonza für Transparenz bei der Formulierung, die Einhaltung der FEDIAF-Richtlinien und die Offenlegung der Inhaltsstoffe ist die praktische Antwort auf die Einschränkung „ordnungsgemäß formuliert“, auf der jede Studie in diesem Bericht besteht.

---

Sicherheit, Beschränkungen und allgemeine Bedenken

In den Diskussionen über die pflanzliche Ernährung von Hunden tauchen drei Bedenken auf. Jedes davon kann anhand der Beweise angesprochen werden.

Dilatative Kardiomyopathie und Taurin. Die FDA-Untersuchungen zur ernährungsbedingten dilatativen Kardiomyopathie, die 2018 begannen, bezogen sich auf bestimmte Formulierungsmuster, insbesondere getreidefreie Diäten mit einem hohen Anteil an Hülsenfrüchten (Erbsen, Linsen), ohne dass die Aminosäurenbilanz und die Verfügbarkeit von Taurin angemessen berücksichtigt wurden. Die Untersuchungen bezogen sich nicht auf pflanzliche Inhaltsstoffe an sich. Richtig formulierte pflanzliche Futtermittel, die Taurin, L-Carnitin und ein ausgewogenes Aminosäureprofil aus ergänzenden Proteinquellen enthalten, bewegen sich deutlich innerhalb des durch diese Untersuchungen ermittelten Sicherheitsrahmens. Die systematische Übersichtsarbeit von 2023 kam zu dem Schluss, dass es keine überwältigenden Beweise für schädliche Wirkungen von richtig formulierten pflanzlichen Diäten gibt.¹⁴

Qualität und Quantität der Proteine. Der Proteinbedarf erwachsener Hunde wird gedeckt, wenn die essentiellen Aminosäuren in ausreichender Menge und Verdaulichkeit zugeführt werden. Der Roberts 2023 Cecectomized Rooster Test bestätigt eine Verdaulichkeit der essentiellen Aminosäuren von über 80% in kommerziell formuliertem veganem Hundefutter.⁸ Die Frage, ob pflanzliches Eiweiß „minderwertiger“ ist als tierisches Eiweiß, fällt in sich zusammen, sobald die Formulierung die tatsächlichen essentiellen Aminosäuren, die der Hund benötigt, mit den Verdaulichkeitswerten liefert, die der Hund absorbiert. Die Herkunft ist irrelevant. Das Profil und die Verdaulichkeit sind alles.

Rohes Fleisch als Alternative. Die Ernährung mit rohem Fleisch wird manchmal als das natürliche Gegenstück zur pflanzlichen Ernährung dargestellt. Die Studie von Knight 2022 ergab, dass bei Hunden, die pflanzlich ernährt wurden, weniger Krankheiten auftraten als bei Hunden, die mit rohem oder konventionellem Fleisch gefüttert wurden, mit dem Vorbehalt, dass die roh gefütterte Kohorte jünger war.¹² Unabhängig davon haben die AVMA, die BSAVA, die FDA und die CDC Stellungnahmen veröffentlicht, in denen sie auf die mit der Rohfleischfütterung verbundenen Risiken der bakteriellen Kontamination, der antimikrobiellen Resistenz und der Übertragung von Zoonosen hinweisen. Eine faire Betrachtung der drei Optionen erfordert einen Vergleich der Vorteile und Risiken aller drei Optionen, nicht nur einer einzelnen.

Was wirklich ungewiss bleibt. Langfristige kontrollierte Fütterungsversuche über 3 bis 12 Monate hinaus werden noch benötigt. Die Ergebnisse zur Langlebigkeit werden von den Betreuern berichtet und erfordern eine objektive tierärztliche Bestätigung. Individuelle Unterschiede in der Zusammensetzung des Mikrobioms bedeuten, dass die Reaktionen auf eine Ernährungsumstellung von Hund zu Hund unterschiedlich ausfallen können. Die Autoren der Mikrobiom-Studie von 2024 wiesen ausdrücklich darauf hin, dass künftige Forschungen die langfristigen Auswirkungen einer pflanzlichen Ernährung auf das Darmmikrobiom von Hunden untersuchen sollten.³

Dies ist ehrliche Wissenschaft. Die Richtung der Beweise ist positiv. Die methodischen Lücken sind real. Beides ist wahr.

---

Wie man ein pflanzliches Hundefutter bewertet

Ein Hundefutter auf pflanzlicher Basis, das alle zehn dieser Kriterien erfüllt, entspricht dem Standard, den die von Fachleuten geprüften Erkenntnisse unterstützen. Ein Futter, das weniger Kriterien erfüllt, überlässt die Rezeptur dem Zufall.

---

FAQ

---

Fazit

Die von Experten begutachteten Erkenntnisse über die pflanzliche Ernährung von Hunden haben sich innerhalb von fünf Jahren von einer spärlichen und umstrittenen Literatur zu einer fundierten Arbeit entwickelt, bei der Mechanismen, kontrollierte Studien und Bevölkerungsdaten in dieselbe Richtung weisen.

Richtig formulierte pflanzliche Futtermittel sind nach AAFCO- und FEDIAF-Standards vollwertig, werden von Hunden zu scheinbaren Gesamtwerten verdaut, die mit denen von Tieren vergleichbar sind, und unterstützen das Darmmikrobiom, die Produktion kurzkettiger Fettsäuren und den systemischen Entzündungstonus, der in der Literatur zur Darm-Organ-Achse inzwischen detailliert beschrieben wird. Populationsdaten deuten – mit entsprechenden methodischen Vorbehalten – durchweg auf eine geringere Krankheitsprävalenz und eine höhere Lebenserwartung bei pflanzlich ernährten Hunden hin.

Die Einschränkung, die sich durch jede Studie in dieser Übersicht zieht, ist dieselbe Einschränkung, die Bonzas Formulierungsphilosophie definiert. Ein Darm. Ganzer Hund. Der Darm ist nicht nur eines von vielen Systemen für die Gesundheit des Hundes. Es ist das integrierende System. Eine intelligente Fütterung mit der Vielfalt an Ballaststoffen, der präbiotisch-probiotisch-postbiotischen Biologie, den bioaktiven Pflanzenstoffen und den vorgebildeten langkettigen Omega-3-Fettsäuren, die die Biologie des Hundes tatsächlich benötigt, ist das, was man unter einer angemessenen Ernährung versteht, wenn man sie ernst nimmt.

Die Beweise sind ermutigend. Der Mechanismus ist beschrieben. Die Frage nach der Formulierung ist die einzige Frage, die noch zählt. Bonza existiert, um sie zu beantworten.

---

Verwandte Artikel

• Können Hunde pflanzliche Inhaltsstoffe verdauen?
• Veganes Hundefutter: Der vollständige, evidenzbasierte Leitfaden
• Das Darm-Mikrobiom: Die verborgene Kommandozentrale der Gesundheit Ihres Hundes
• Die besten Präbiotika für Hunde: Der komplette Leitfaden eines Hunde-Ernährungswissenschaftlers
• Die besten Probiotika für Hunde: Der Leitfaden eines Hunde-Ernährungswissenschaftlers für eine echte Wirkung auf den Darm
• Darmdysbiose bei Hunden: Ursachen, Symptome und wie man das Gleichgewicht wiederherstellt
• Die Darm-Immun-Achse bei Hunden
• Die Darm-Gehirn-Achse bei Hunden
• Die Darm-Lebensdauer-Achse bei Hunden

---

Referenzen

1. Castillo-Fernandez J, Gilroy R, Jones RB, et al. Waltham-Katalog für das Darmmikrobiom des Hundes: ein vollständiger taxonomischer und funktioneller Katalog des Darmmikrobioms des Hundes durch neuartige metagenombasierte Genomforschung. Mikrobiom. 2026;14:25. doi: 10.1186/s40168-025-02265-w. PMID: 41547860. PMC: PMC12811905.
2. Coelho LP, Kultima JR, Costea PI, et al. Ähnlichkeit des Darmmikrobioms von Hund und Mensch in Bezug auf den Gengehalt und die Reaktion auf die Ernährung. Mikrobiom. 2018;6:72. doi: 10.1186/s40168-018-0450-3. PMID: 29669589. PMC: PMC5907387.
3. Liversidge BD, Gomez DE, Dodd SAS, MacNicol JL, Adolphe JL, Blois SL, Verbrugghe A. Vergleich der fäkalen Mikrobiota erwachsener gesunder Hunde, die pflanzlich (vegan) oder tierisch ernährt werden. Frontiers in Microbiology. 2024;15:1367493. doi: 10.3389/fmicb.2024.1367493. PMID: 38694809. PMC: PMC11061427.
4. Mann ER, Lam YK, Uhlig HH. Kurzkettige Fettsäuren: eine Verbindung zwischen Ernährung, Mikrobiom und Immunität. Nature Reviews Immunology. 2024;24(8):577-595. doi: 10.1038/s41577-024-01014-8. PMID: 38565643.
5. Bhosle A, Jackson MI, Walsh AM, Franzosa EA, Badri DV, Huttenhower C. Response of the gut microbiome and metabolome to dietary fiber in healthy dogs. mSystems. 2025;10(1):e0045224. doi: 10.1128/msystems.00452-24. PMID: 39714168. PMC: PMC11748496.
6. Frame LA. Fiber, microbiomes, and SCFAs: insights from companion animal models to inform personalized nutrition. mSystems. 2025;10(3):e0145424. doi: 10.1128/msystems.01454-24. PMID: 39927761. PMC: PMC11915871.
7. Roberts LJ, Oba PM, Swanson KS. Die scheinbare Verdaulichkeit der Makronährstoffe im gesamten Verdauungstrakt von mild gekochtem veganem Hundefutter in Humanqualität und ihre Auswirkungen auf die Stoffwechselprodukte im Blut und die fäkalen Eigenschaften, die Mikrobiota und die Stoffwechselprodukte von erwachsenen Hunden. Journal of Animal Science. 2023;101:skad093. doi: 10.1093/jas/skad093. PMID: 36970938.
8. Roberts LJ, Oba PM, Utterback PL, Parsons CM, Swanson KS. Aminosäurenverdaulichkeit und stickstoffkorrigierte wahre metabolisierbare Energie von mild gekochtem veganem Hundefutter in Humanqualität unter Verwendung des Präzisionsfütterungstests für zerektomierte und konventionelle Hähne. Translational Animal Science. 2023;7(1):txad020. doi: 10.1093/tas/txad020. PMC: PMC10025581.
9. Dodd SAS, Adolphe J, Dewey C, Khosa D, Abood SK, Verbrugghe A. Wirksamkeit von Vitamin D2 bei der Aufrechterhaltung der Gesamtkonzentration von Vitamin D im Serum und der Knochenmineralisierung bei erwachsenen Hunden, die sich in einer 3-monatigen randomisierten Studie pflanzlich (vegan) ernähren. British Journal of Nutrition. 2024;131(3):391-405. doi: 10.1017/S0007114523001952. PMID: 37671585. PMC: PMC10784131.
10. Liversidge BD, Dodd SAS, Adolphe JL, Gomez DE, Blois SL, Verbrugghe A. Die Verdaulichkeit von Makronährstoffen aus extrudierter Nahrung: pflanzliche (vegane) gegenüber tierischer Nahrung bei gesunden erwachsenen Hunden im Kundenbesitz und die Auswirkungen der Compliance der Betreuer während der Heimversuche. Frontiers in Animal Science. 2023;4:1288165. doi: 10.3389/fanim.2023.1288165.
11. Liversidge BD, Dodd SAS, Adolphe JL, Gomez DE, Blois SL, Verbrugghe A. Die fäkale metabolomische Signatur einer pflanzlichen (veganen) Ernährung im Vergleich zu einer tierischen Ernährung bei gesunden erwachsenen Hunden in Kundenbesitz. Journal of Animal Science. 2025;103:skaf054. doi: 10.1093/jas/skaf054. PMID: 40036327. PMC: PMC12056932.
12. Knight A, Huang E, Rai N, Brown H. Veganes versus fleischhaltiges Hundefutter: Indikatoren für die Gesundheit von Hunden. PLOS ONE. 2022;17(4):e0265662. doi: 10.1371/journal.pone.0265662. PMID: 35417464. PMC: PMC9007375. (Berichtigung veröffentlicht: Knight A, et al. PLOS ONE. 2023;18(8):e0291214. doi: 10.1371/journal.pone.0291214. PMID: 37651460.)
13. Dodd S, Khosa D, Dewey C, Verbrugghe A. Der Gesundheitszustand nordamerikanischer Hunde, die mit Fleisch oder pflanzlichen Lebensmitteln gefüttert werden, wird von den Besitzern wahrgenommen. Forschung in der Veterinärwissenschaft. 2022;149:36-46. doi: 10.1016/j.rvsc.2022.06.002. PMID: 35717887.
14. Domínguez-Oliva A, Mota-Rojas D, Semendric I, Whittaker AL. Die Auswirkungen einer veganen Ernährung auf die Gesundheitsindikatoren von Hunden und Katzen: eine systematische Übersicht. Veterinärwissenschaften. 2023;10(1):52. doi: 10.3390/vetsci10010052. PMC: PMC9860667.
15. Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt ML, Maqbool K, Webster MT, Perloski M, Liberg O, Arnemo JM, Hedhammar A, Lindblad-Toh K. Die genomische Signatur der Domestikation von Hunden zeigt die Anpassung an eine stärkereiche Ernährung. Natur. 2013;495(7441):360-364. doi: 10.1038/nature11837. PMID: 23354050.
16. Katica J, Goletić T, Kavazović A, Varatanović M, Crnkić Ć. Kopienzahlvariationen im AMY2B-Gen und Amylase-Aktivität bei Balkan-Hunderassen. PLOS ONE. 2025;20(5):e0322775. doi: 10.1371/journal.pone.0322775.
17. Hill C, Guarner F, Reid G, Gibson GR, Merenstein DJ, Pot B, Morelli L, Canani RB, Flint HJ, Salminen S, Calder PC, Sanders ME. Experten-Konsenspapier. Konsenserklärung der Internationalen Wissenschaftlichen Vereinigung für Probiotika und Präbiotika zum Umfang und zur angemessenen Verwendung des Begriffs Probiotikum. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2014;11(8):506-514. doi: 10.1038/nrgastro.2014.66. PMID: 24912386.
18. Salminen S, Collado MC, Endo A, Hill C, Lebeer S, Quigley EMM, Sanders ME, Shamir R, Swann JR, Szajewska H, Vinderola G. The International Scientific Association of Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of postbiotics. Nature Reviews Gastroenterologie & Hepatologie. 2021;18(9):649-667. doi: 10.1038/s41575-021-00440-6. PMID: 33948025. PMC: PMC8387231.
19. Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, Prescott SL, Reimer RA, Salminen SJ, Scott K, Stanton C, Swanson KS, Cani PD, Verbeke K, Reid G. Expert consensus document: Die Konsenserklärung der International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) zur Definition und zum Anwendungsbereich von Präbiotika. Nature Reviews Gastroenterologie & Hepatologie. 2017;14(8):491-502. doi: 10.1038/nrgastro.2017.75.

---

Redaktionelle Informationen

Feld	Detail
Veröffentlicht	Mai 2026
Zuletzt aktualisiert	Mai 2026
Rezensiert von	Veterinärbeirat
Nächste Überprüfung	November 2026
Autor	Glendon Lloyd, Dip. Canine Nutrition (Dist.), Dip. Dog Nutrigenomics (Dist.), Gründer, Bonza
Haftungsausschluss	Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine tierärztliche Beratung dar. Konsultieren Sie immer einen qualifizierten Tierarzt, bevor Sie die Ernährung Ihres Hundes ändern oder Nahrungsergänzungsmittel einnehmen.