Aliments pour chiens à base de plantes : les preuves évaluées par les pairs sur la santé intestinale, la digestibilité et la longévité

Vingt études évaluées par des pairs constituent aujourd'hui la base factuelle de l'alimentation canine à base de plantes. Cette revue couvre le catalogue du microbiome intestinal, les essais alimentaires contrôlés, les mécanismes des acides gras à chaîne courte et les données sur la longévité de la population.

Bonza Superfoods and Ancient Grains Nourriture sèche pour chiens à base de plantes pour la santé du microbiome intestinal

Résumé

La recherche sur les aliments pour chiens à base de plantes est passée d’un sujet périphérique à une base de preuves substantielles évaluées par des pairs, couvrant des essais d’alimentation contrôlés, le catalogage du microbiome et des enquêtes sur la santé de la population. Vingt études publiées entre 2018 et 2026 démontrent collectivement que les régimes alimentaires complets à base de plantes offrent une digestibilité des acides aminés supérieure à 80 %, maintiennent la vitamine D sérique et la minéralisation osseuse, augmentent les bactéries intestinales fermentant les fibres et la production d’acides gras à chaîne courte, réduisent les sous-produits putréfiés de la fermentation des protéines, réduisent le cholestérol et les triglycérides sanguins et sont en corrélation avec une réduction de la prévalence des maladies et une augmentation de la longévité déclarée par les gardiens. Le mécanisme biologique est bien caractérisé : les acides gras à chaîne courte dérivés des fibres transmettent un signal à travers les axes intestin-organe qui relient la santé intestinale aux résultats immunitaires, métaboliques, neurologiques et cardiovasculaires. La mise en garde concernant l’intégrité est identique dans toutes les études : c’est la qualité de la formulation, et non l’origine des ingrédients, qui détermine si un régime à base de plantes répond aux besoins biologiques du chien.

En bref

En l’espace de cinq ans, les données évaluées par les pairs sur l’alimentation canine à base de plantes sont passées de rares à substantielles.

Principaux résultats

  • La digestibilité des acides aminés essentiels dans les régimes végétaliens est supérieure à 80 %, ce qui permet de répondre aux exigences de l’AAFCO et de la FEDIAF en matière d’entretien des adultes.
  • Les chiens nourris aux plantes produisent plus d’acides gras à chaîne courte dans les fèces et moins de composés putréfactifs que les chiens témoins nourris aux croquettes de poulet.
  • Le contenu minéral et la densité osseuse sont maintenus pendant trois mois avec des régimes à base de plantes et une supplémentation en vitamine D2.
  • Les avantages en termes de longévité et de réduction de la prévalence des maladies rapportés par les gardiens apparaissent de manière cohérente dans les études de population portant sur plus de 3 700 chiens.

Vue d’ensemble

Dans toutes les études, le qualificatif « nutritionnellement complet et correctement formulé » est une constante. L’origine des ingrédients ne détermine pratiquement rien. La formulation détermine presque tout.

Introduction

La recherche sur les aliments pour chiens à base de plantes a atteint un point d’inflexion. Ce qui était, il y a cinq ans, une littérature composée de petites études, d’enquêtes auprès des propriétaires et de préoccupations théoriques est aujourd’hui un ensemble de preuves ancré par des essais d’alimentation contrôlés à l’université de l ‘Illinois et à l’université de Guelph, un catalogue complet du microbiome intestinal canin du Waltham Petcare Science Institute et des études de population portant sur plus de 3 700 chiens répartis sur plusieurs continents.

Cet article passe en revue 20 études évaluées par des pairs et publiées entre 2018 et 2026. Il se concentre sur trois domaines où les preuves sont devenues suffisamment substantielles pour tirer des conclusions prudentes : le microbiome intestinal et la biologie des acides gras à chaîne courte, l’adéquation nutritionnelle et la digestibilité dans des conditions contrôlées, et les associations au niveau de la population avec la longévité et la prévalence des maladies. Chaque étude citée est publiée dans une revue à comité de lecture avec un DOI vérifié. Les limitations sont signalées lorsqu’elles s’appliquent.

Le cadre est spécifique à l’espèce canine et honnête envers les cliniciens. Lorsque les preuves sont solides, elles sont présentées avec force. Lorsqu’il s’agit de données préliminaires ou rapportées par un gardien, cette limitation est clairement mentionnée. L’objectif est de donner à un propriétaire de chien, à un vétérinaire ou à un investisseur dans cette catégorie une vision juste et complète de l’état actuel de la science en 2026.

Principaux enseignements

  • Vingt études évaluées par des pairs et publiées entre 2018 et 2026 soutiennent désormais collectivement l’adéquation nutritionnelle et les avantages pour la santé intestinale d’une alimentation à base de plantes correctement formulée pour les chiens adultes.
  • Le catalogue du microbiome intestinal canin Waltham 2026 a permis d’identifier 982 souches bactériennes inconnues jusqu’alors et de confirmer que l’intestin du chien est dominé par les mêmes groupes de bactéries qui fermentent les fibres (Firmicutes, Bacteroidetes) que ceux que l’on trouve chez l’homme.¹
  • Des essais d’alimentation contrôlés montrent une digestibilité des acides aminés essentiels supérieure à 80 %, des métabolites sanguins dans les plages de référence et un taux de cholestérol et de triglycérides sériques inférieur chez les chiens recevant un régime végétalien par rapport à un régime témoin à base de poulet.⁷,⁸
  • Un essai randomisé réalisé en 2023 à l’Université de Guelph a confirmé que la vitamine D2 maintient le taux sérique de vitamine D et la minéralisation osseuse chez les chiens pendant trois mois.⁹
  • Deux grandes études (n = 2 536 et n = 1 189) ont révélé une moindre prévalence des troubles de santé et une plus grande longévité chez les chiens nourris avec des aliments d’origine végétale, avec des limites signalées de manière transparente par les auteurs eux-mêmes.¹²,¹³
  • Les mécanismes biologiques sont de mieux en mieux caractérisés : les acides gras à chaîne courte issus de la fermentation des fibres passent par les récepteurs GPR41/GPR43/GPR109A, inhibent les histones désacétylases, soutiennent l’intégrité des jonctions serrées et modulent la différenciation des cellules immunitaires.⁴
  • L’expression « correctement formulé » est une mise en garde constante dans toutes les études. C’est la qualité de la formulation, et non l’origine végétale ou animale des ingrédients, qui détermine si un régime alimentaire répond aux besoins du chien.

Dans ce guide

Ce que la recherche sur le microbiome intestinal canin révèle aujourd’hui

Le microbiome intestinal canin a été cartographié de manière plus complète au cours des deux dernières années qu’au cours des deux décennies précédentes réunies. En janvier 2026, des chercheurs du Waltham Petcare Science Institute ont publié le catalogue le plus complet du microbiome intestinal canin jamais réalisé.¹ En analysant des échantillons fécaux provenant de 107 chiens en bonne santé aux États-Unis et en Europe, l’équipe a reconstitué 5 753 génomes bactériens, identifié 982 souches bactériennes précédemment inconnues, 89 nouvelles espèces et 10 nouveaux genres. Avant ces travaux, seuls 25 % environ des bactéries de l’intestin canin avaient été formellement identifiées. Le nouveau catalogue en représente plus de 80 % et augmente les taux de cartographie d’environ 70 %.¹

Le catalogue de Waltham représente la cartographie fonctionnelle la plus complète du microbiome intestinal canin à ce jour, et l’ampleur de ses résultats justifie un traitement dépassant le cadre de cette revue. Pour en savoir plus sur la méthodologie de l’étude, les 240 espèces bactériennes principales identifiées, la répartition des enzymes glucidiques et les implications pour la nutrition canine, consultez le guide Bonza du catalogue du microbiome canin de Waltham.

Le résultat biologiquement significatif est la composition au niveau du phylum. L’intestin canin est dominé par les mêmes phylums de fermentation des fibres que l’intestin humain, en particulier les Firmicutes et les Bacteroidetes, avec une représentation substantielle des Actinobacteria et des Proteobacteria.¹,² Cette observation n’est pas anodine. Elle montre que l’intestin canin n’est pas un intestin de carnivore au sens strict du terme. Il s’agit d’un intestin adapté à la fermentation des fibres en acides gras à chaîne courte à l’aide de la même machinerie bactérienne que celle déployée dans le côlon humain.

Une étude de 2018 sur le microbiome réalisée par Coelho et ses collègues avait déjà mis en évidence une forte similarité fonctionnelle entre les microbiomes intestinaux canins et humains au niveau des gènes, en trouvant des phyla dominants partagés et des réponses analogues aux interventions sur les fibres alimentaires.² Le catalogue Waltham 2026 élargit ce tableau avec une résolution au niveau de la souche et confirme que la similarité fonctionnelle est structurelle, et non pas fortuite.

Pour le traitement des fibres canines en particulier, l’équipe de Waltham a documenté une moyenne de 71 enzymes glucidiques par espèce bactérienne dans l’intestin du chien, avec des sous-ensembles capables de dégrader la cellulose (36 % des espèces), l’amidon (22 %), l’hémicellulose et le xylane (37 %), et la chitine (75 %).¹ Cette capacité enzymatique est très majoritairement bactérienne, et non pas dérivée de l’hôte. Le chien fournit l’environnement colique. Le microbiome fournit les enzymes.

Pour en savoir plus sur la façon dont le génome canin s’est adapté à la digestion des ingrédients végétaux grâce à la duplication du gène AMY2B, consultez l’article complémentaire sur la question de savoir si les chiens peuvent digérer les ingrédients végétaux.

Comment les régimes à base de plantes remodèlent le microbiome

Les régimes à base de plantes entraînent des changements mesurables et reproductibles dans la composition du microbiote intestinal des chiens. La preuve la plus directe provient d’une étude publiée en 2024 dans Frontiers in Microbiology et dirigée par Brooklynn Liversidge et Sarah Dodd, de l’université de Guelph.³ L’étude compare directement le microbiote fécal de chiens adultes en bonne santé nourris avec des régimes à base de plantes complets sur le plan nutritionnel à celui de chiens nourris avec des régimes conventionnels à base d’animaux. Les auteurs ont mis en évidence des changements dans les populations bactériennes correspondant à une fermentation accrue des fibres, avec un enrichissement des taxons associés à la production d’acides gras à chaîne courte. La taille de l’échantillon de l’étude et sa durée de trois mois confirment la validité des résultats relatifs à la composition, tandis que les auteurs eux-mêmes notent que des études à plus long terme sont nécessaires pour caractériser la durabilité de ces changements au fil des mois et des années.

Une étude de 2025 mSystems menée par Bhosle et ses collègues a examiné comment différents types et quantités de fibres alimentaires influencent le microbiome intestinal canin et le métabolome chez les chiens en bonne santé.⁵ L’étude a révélé que l’apport en fibres était corrélé à la production d’acides gras à chaîne courte, en particulier les acides acétique et propionique, et que les régimes riches en fibres enrichissaient les populations de Butyricicoccus pullicaecorum et les membres du phylum Bacteroidetes. Dans un commentaire complémentaire publié dans la même revue, Frame affirme que ces résultats correspondent à la littérature de recherche humaine sur les régimes riches en fibres et la diversité microbienne.⁶

L’étude réalisée en 2023 par Roberts, Oba et Swanson à l’université de l’Illinois est la démonstration la plus directe concernant les aliments pour chiens à base de plantes.⁷ Les chiens nourris avec des aliments végétaliens de qualité humaine légèrement cuits présentaient des concentrations fécales d’acides gras à chaîne courte significativement plus élevées et des concentrations significativement plus faibles de sous-produits de fermentation protéique putréfiés (phénol, indole et composés apparentés) que les chiens nourris avec des croquettes de contrôle à base de poulet.⁷

Dans l’ensemble, les études sur le microbiome indiquent que les régimes à base de plantes ne modifient pas seulement ce que les chiens mangent. Ils modifient les bactéries qui se développent et les métabolites qu’elles produisent. Les conséquences biologiques en aval de ces changements de métabolites font l’objet des deux sections suivantes.

Acides gras à chaîne courte : le mécanisme à l’origine des résultats

Les acides gras à chaîne courte sont la monnaie métabolique par laquelle le microbiome intestinal communique avec le reste de l’organisme. Les trois principaux acides gras à chaîne courte dans le côlon canin, comme dans le côlon humain, sont l’acétate, le propionate et le butyrate. Ils sont produits lorsque les bactéries du côlon fermentent les fibres alimentaires, en particulier les substrats fermentescibles tels que l’inuline, les fructooligosaccharides, les mannan-oligosaccharides, les bêta-glucanes et les amidons résistants.

Une revue publiée en 2024 dans Nature Reviews Immunology par Mann, Lam et Uhlig fournit la synthèse la plus récente de la biologie des acides gras à chaîne courte en rapport avec la santé canine.⁴ Trois mécanismes de signalisation sont importants ici.

Tout d’abord, la signalisation médiée par les récepteurs. Les acides gras à chaîne courte activent les récepteurs couplés aux protéines G GPR41 (FFAR3) et GPR43 (FFAR2) sur les cellules épithéliales intestinales, les cellules immunitaires et les adipocytes. Le butyrate active en outre le GPR109A. Ces récepteurs modulent l’inflammation, la libération d’hormones intestinales et le métabolisme énergétique dans l’ensemble de l’organisme.⁴

Deuxièmement, la signalisation épigénétique. Le butyrate est un inhibiteur de l’histone désacétylase, ce qui signifie qu’il peut modifier directement l’expression des gènes dans les cellules épithéliales intestinales, les cellules T régulatrices et d’autres cellules immunitaires. Ce mécanisme est au cœur des effets anti-inflammatoires et antitumoraux du butyrate dans le côlon.⁴

Troisièmement, la fonction de barrière et la fonction immunitaire. Les acides gras à chaîne courte soutiennent l’expression des protéines de jonction serrée, renforcent l’intégrité de la barrière intestinale, favorisent la différenciation des cellules T régulatrices et réduisent les niveaux systémiques de fuite de lipopolysaccharides qui entraînent une inflammation chronique de bas niveau.⁴

Il s’agit du circuit biologique qui relie ce que mange un chien à ce que font son système immunitaire, son cerveau, ses articulations et son métabolisme. Le mécanisme n’est pas spéculatif. Il s’agit de l’une des voies de signalisation les mieux caractérisées de la physiologie des mammifères, et le chien en hérite intact.

La pertinence clinique de l’alimentation à base de plantes est directe. Les régimes qui fournissent des fibres fermentescibles en quantité et en concentration suffisantes favorisent la production d’acides gras à chaîne courte. Les régimes qui ne le font pas ne le font pas. C’est pourquoi la source et la qualité des fibres ne sont pas des considérations secondaires dans la nutrition canine. Elles sont primordiales.

La voie de la putréfaction

Le revers de la médaille des acides gras à chaîne courte est la voie de la putréfaction. Lorsque le substrat colique penche vers les protéines non digérées plutôt que vers les fibres fermentescibles, les produits de fermentation bactérienne changent. Au lieu d’acétate, de propionate et de butyrate, l’intestin produit des phénols, des indoles, de l’ammoniac, des amines biogènes, du sulfure d’hydrogène et des dérivés de la fermentation des protéines tels que le p-crésol.

L’étude de Roberts, Oba et Swanson 2023 a quantifié ce phénomène directement chez les chiens.⁷ Les chiens soumis à un régime végétalien présentaient des concentrations fécales de phénol et d’indole nettement inférieures à celles des chiens nourris avec des croquettes à base de poulet. Il ne s’agit pas d’une constatation cosmétique. Les phénols et les indoles sont absorbés à travers l’épithélium colique, conjugués dans le foie en sulfate de p-crésyle et en sulfate d’indoxyle, et excrétés par les reins. Chez l’homme, ces toxines urémiques sont impliquées dans les maladies cardiovasculaires, les lésions rénales, la résistance à l’insuline et l’inflammation chronique. La littérature canine sur la biologie des toxines urémiques est plus récente, mais la biologie sous-jacente est conservée chez les mammifères.

Le N-oxyde de triméthylamine (TMAO) est la toxine urémique dérivée des protéines animales la plus étudiée en cardiologie humaine. Il est produit lorsque les bactéries intestinales métabolisent la carnitine et la choline alimentaires (abondantes dans la viande rouge et certaines protéines animales) en triméthylamine, que le foie oxyde en TMAO. Un taux élevé de TMAO a été associé au risque cardiovasculaire chez l’homme. La littérature canine est moins développée, mais il s’agit d’un domaine de recherche actif, et le mécanisme est biologiquement plausible chez le chien.

L’implication pratique est simple. Une alimentation favorisant les protéines non digérées dans l’intestin postérieur, que ces protéines soient de haute ou de basse qualité sur le papier, produira un profil de métabolites putréfactifs. Une alimentation riche en fibres fermentescibles avec des protéines digestibles correctement formulées produira un profil saccharolytique (produisant des acides gras à chaîne courte). Les deux profils transmettent des signaux très différents au reste de l’organisme.

Digestibilité et adéquation nutritionnelle dans les essais contrôlés

La question la plus fréquente concernant les aliments pour chiens à base de plantes est de savoir si les chiens peuvent réellement digérer et absorber les nutriments provenant d’ingrédients végétaux aussi efficacement que ceux provenant d’ingrédients d’origine animale. Plusieurs essais contrôlés ont permis de répondre à cette question par des mesures directes plutôt que par des suppositions.

Les travaux de Roberts, Oba, Utterback, Parsons et Swanson, de l’Université de l’Illinois 2023, ont utilisé le test du coq cecectomisé nourri avec précision, un modèle validé pour la digestibilité des acides aminés chez les animaux monogastriques, afin d’évaluer trois aliments végétaliens pour chiens, légèrement cuits et de qualité humaine.L’étude a montré que les valeurs de digestibilité de la majorité des acides aminés essentiels étaient supérieures à 80 %, ce qui correspond aux exigences de l’AAFCO pour l’alimentation des chiens adultes.⁸ La digestibilité de la méthionine et de la cystéine, qui est un sujet de préoccupation historique pour les régimes à base de protéines végétales, se situait dans des fourchettes acceptables dans les formulations où ces acides aminés étaient supplémentés de manière appropriée.

L’étude complémentaire de Roberts, Oba et Swanson a testé les mêmes régimes chez des beagles pendant trois semaines et a mesuré la chimie du sang, les caractéristiques fécales et la composition du microbiome.⁷ Tous les régimes étaient hautement digestibles au niveau du tractus total apparent. Les métabolites sanguins sont restés dans les plages de référence. Les chiens soumis à un régime végétalien présentaient des concentrations de cholestérol et de triglycérides sériques nettement inférieures à celles des chiens soumis à un régime témoin à base de poulet, ce qui, selon les auteurs, pourrait être cliniquement significatif pour les chiens en surpoids.

Une étude réalisée en 2023 par Liversidge, Dodd et leurs collègues de l’Université de Guelph, publiée dans Frontiers in Animal Science, a examiné des régimes extrudés à base de plantes par rapport à des régimes à base d’animaux chez des chiens adultes en bonne santé appartenant à des clients.¹⁰ La digestibilité des macronutriments était comparable entre les formats extrudés à base de plantes et à base d’animaux lorsqu’ils étaient traités selon des méthodes de fabrication standard.

Un suivi effectué en 2025 par le même groupe de Guelph dans le Journal of Animal Science a examiné le métabolome fécal de la cohorte et a identifié des changements de métabolites correspondant à une digestion active des polysaccharides dans le groupe nourri aux plantes, confirmant que les chiens ne se contentaient pas de tolérer le régime mais qu’ils transformaient efficacement les ingrédients végétaux.¹¹

Les résultats convergents de ces essais sont clairs. Les régimes à base de plantes correctement formulés sont digérés par les chiens à des valeurs de digestibilité totale apparente comparables à celles des régimes conventionnels à base d’animaux, avec une disponibilité en acides aminés qui répond aux besoins d’entretien de l’adulte.

Santé osseuse et statut en vitamine D

La santé osseuse est une préoccupation légitime lors du passage d’une espèce à un régime à base de plantes, car la vitamine D dans les plantes existe principalement sous forme de vitamine D2 (ergocalciférol) plutôt que sous forme de vitamine D3 d’origine animale (cholécalciférol). La question de savoir si la D2 est biologiquement équivalente à la D3 pour maintenir la 25-hydroxyvitamine D sérique et la minéralisation osseuse chez les chiens est restée ouverte jusqu’en 2023.

L’étude randomisée menée en 2023 par Dodd et ses collègues de l’université de Guelph s’est penchée directement sur cette question.⁹ L’étude a porté sur 61 chiens adultes en bonne santé, dont 31 ont reçu un régime à base de plantes supplémenté en vitamine D2 et 30 un régime commercial à base de viande supplémenté en vitamine D3, sur une période de trois mois. Les principaux résultats étaient la concentration totale de vitamine D dans le sérum et le contenu minéral et la densité osseuse mesurés par absorptiométrie à rayons X à double énergie.

Les résultats ont montré que la teneur et la densité minérales osseuses ne différaient pas des valeurs de base dans les deux groupes, et que l’état de santé général était maintenu avec le régime à base de plantes.⁹ La vitamine D sérique était maintenue dans les fourchettes de référence. Les auteurs ont conclu que la vitamine D2 est une source alternative efficace de vitamine D dans l’alimentation canine lorsqu’elle est formulée de manière appropriée.

La question de savoir si la vitamine D2 a une bioactivité identique à celle de la D3 après une exposition de plusieurs années est un sujet qui mérite d’être étudié plus avant. Ce que l’essai 2023 établit, c’est que, sur trois mois et à des niveaux d’inclusion appropriés, la forme dérivée des plantes maintient les marqueurs auxquels la médecine vétérinaire s’intéresse : le statut sérique et la biologie osseuse.

Les régimes à base de plantes sur les huit axes intestin-organe

La raison pour laquelle ce corpus de recherche est important au-delà de l’intestin est que l’intestin n’agit pas seul. Les métabolites bactériens de l’intestin, la signalisation immunitaire, les neurotransmetteurs et la fonction de barrière communiquent tous avec des systèmes organiques éloignés par le biais d’axes intestin-organe aujourd’hui bien caractérisés. Le cadre de Bonza reconnaît huit de ces axes. Les données examinées dans cet article concernent chacun d’entre eux.

Axe intestinal-immunitaire. Les acides gras à chaîne courte, en particulier le butyrate, favorisent la différenciation des cellules T régulatrices et l’intégrité des jonctions serrées, réduisant ainsi le tonus inflammatoire systémique qui est à l’origine de nombreuses maladies chroniques. Les chiens nourris aux plantes présentent un enrichissement en bactéries fermentant les fibres associées à ces processus. Consultez le pilier de l’axe intestin-immunité pour en savoir plus sur le mécanisme complet.

Axe intestinal-métabolique. La baisse du cholestérol et des triglycérides sériques dans les régimes à base de plantes (Roberts 2023), la réduction des métabolites de putréfaction et l’amélioration de la sensibilité à l’insuline via les récepteurs d’acides gras à chaîne courte sont les résultats pertinents pour l’axe métabolique. Voir le pilier de l’axe intestinal-métabolique pour le mécanisme complet.

Axe intestin-foie. La réduction de la charge en métabolites dérivés des protéines animales (phénol, indole, précurseurs du TMAO) diminue la charge de conjugaison et de détoxification du foie. Voir le pilier de l’axe intestin-foie.

Axe intestin-cœur. La diminution des métabolites associés aux risques cardiovasculaires, la baisse des triglycérides et l’amélioration de la signalisation endothéliale par les voies des acides gras à chaîne courte sont des résultats pertinents pour l’axe cardiovasculaire. Voir le pilier de l’axe intestin-cœur.

Axe intestin-cerveau. Le métabolisme du tryptophane, la signalisation du nerf vague et les effets des acides gras à chaîne courte sur l’activation microgliale relient les fibres alimentaires aux résultats comportementaux et cognitifs. Voir le pilier « axe intestin-cerveau ».

Axe intestin-peau. La modulation de l’inflammation systémique et de l’équilibre immunitaire influence les manifestations dermatologiques chez les chiens atopiques. L’étude 2022 Dodd, rapportée par les gardiens, a spécifiquement mis en évidence une réduction des troubles cutanés et gastro-intestinaux chez les chiens nourris aux plantes.¹³ Voir le pilier sur l’axe intestin-peau.

Axe intestinal-articulaire. La réduction du tonus inflammatoire systémique et la signalisation des acides gras à chaîne courte influencent la biologie des articulations par la modulation des cytokines inflammatoires. Voir le pilier de l’axe intestin-articulation.

Axe intestin-longévité. La réduction du risque cardiométabolique, la diminution de l’inflammation systémique et l’amélioration de l’intégrité de la barrière intestinale sont autant de facteurs qui favorisent l’allongement de l’espérance de vie. Les deux grandes études rapportées par les tuteurs sont les points de données les plus directement pertinents pour la longévité et sont examinées dans la section suivante. Voir le pilier de l’axe intestin-longévité.

« Un seul intestin. Un chien entier ».

C’est ce cadre que la littérature sur l ‘axe intestin-organe étaye aujourd’hui par des mécanismes.

Données sur la longévité et la santé des populations

Alors que les essais alimentaires contrôlés examinent les marqueurs biologiques sur des semaines ou des mois, les études de population permettent aux chercheurs de commencer à voir si les modes d’alimentation sont associés à des résultats de santé à plus long terme. Deux grandes études rapportées par des gardiens et une revue systématique fournissent les données de population sur l’alimentation canine à base de plantes.

Knight et al. 2022 (n = 2 536). Publiée dans PLOS ONE, cette étude a interrogé 2 536 gardiens de chiens, fournissant des données sur des chiens nourris à la viande conventionnelle (54 %), à la viande crue (33 %) ou au régime végétalien (13 %) pendant au moins un an.¹² Les chercheurs ont évalué sept indicateurs généraux de mauvaise santé et la prévalence de 22 troubles de santé spécifiques. Les chiens soumis à un régime à base de plantes présentaient la plus faible prévalence globale de troubles de la santé, soit 36 %, contre 43 % pour la viande crue et 49 % pour la viande conventionnelle.¹² Les auteurs ont bien noté que les chiens du groupe viande crue avaient tendance à être plus jeunes (un facteur de confusion pour l’état de santé) et que les données avaient été rapportées par le gardien plutôt que recueillies lors d’un examen par un vétérinaire.

Dodd et al. 2022 (n = 1 189). Publiée dans Research in Veterinary Science, cette étude a porté sur 1 189 gardiens de chiens en Amérique du Nord, dont 357 ont suivi un régime exclusivement végétal pendant trois ans en moyenne.¹³ Les gardiens qui suivent un régime végétal ont signalé moins de troubles de la santé, en particulier au niveau oculaire, gastro-intestinal et hépatique, et ont indiqué que les chiens qui suivent un régime végétal ont une plus grande longévité que ceux qui suivent un régime à base de viande. Les auteurs précisent que ces résultats reflètent les perceptions des propriétaires et que des recherches objectives sont nécessaires pour confirmer l’association.¹³

Revue systématique Domínguez-Oliva et al. 2023. Publiée dans Veterinary Sciences, cette revue systématique a évalué 16 études sur les effets sur la santé des régimes à base de plantes pour les chiens et les chats.¹⁴ La revue a conclu qu’il n’y a pas de preuves écrasantes d’effets négatifs et quelques preuves de bénéfices, et a recommandé que les gardiens qui souhaitent donner des régimes à base de plantes le fassent en utilisant des régimes produits commercialement et formulés pour répondre aux besoins nutritionnels de l’espèce.¹⁴

La lecture honnête des données relatives à la population est la suivante. Les résultats sont cohérents d’une étude indépendante à l’autre, avec une réduction de la prévalence des maladies et une plus grande longévité déclarée par les gardiens dans le cadre d’un régime à base de plantes. Les résultats sont limités sur le plan méthodologique, les déclarations des gardiens introduisant des biais potentiels de déclaration et de sélection que les auteurs de l’étude reconnaissent eux-mêmes. La direction convergente sur des milliers de chiens est significative. Il ne s’agit pas encore d’une démonstration longitudinale contrôlée de la causalité. Les deux points sont vrais en même temps.

Ce que signifie l’expression « correctement formulé » en réalité

Chaque étude examinée ci-dessus comporte la même réserve : les résultats s’appliquent à des régimes à base de plantes complets sur le plan nutritionnel et correctement formulés. Ce qualificatif n’est pas un raclement de gorge. C’est l’essentiel.

Un régime à base de plantes correctement formulé pour un chien adulte répond aux critères suivants.

Il est conforme aux profils nutritionnels de l’AAFCO pour l’alimentation des chiens adultes (États-Unis) ou, ce qui est plus pertinent pour les marchés du Royaume-Uni et de l’Union européenne, aux directives nutritionnelles de la FEDIAF pour les chiens adultes. Les lignes directrices de la FEDIAF sont la référence européenne et, dans certains domaines (comme les recommandations en matière d’acides gras essentiels ), elles sont plus récentes que celles de l’AAFCO.

Il fournit les dix acides aminés essentiels en quantité et en digestibilité adéquates. Lorsque les protéines végétales individuelles sont limitées en acides aminés particuliers, la formulation combine des sources de protéines complémentaires pour fournir un profil d’acides aminés complet.

Il fournit de la taurine et de la L-carnitine. Bien que ni l’une ni l’autre ne soient strictement essentielles chez les chiens adultes en bonne santé, leur inclusion dans les formulations à base de plantes offre une marge de sécurité contre les problèmes de cardiomyopathie dilatée soulevés historiquement dans le débat sur les aliments sans céréales. Les enquêtes sur la cardiomyopathie dilatée menées ces dernières années ont mis en cause des modes de formulation spécifiques (notamment l’inclusion d’un grand nombre de légumineuses sans l’équilibre approprié des acides aminés), et non les ingrédients végétaux en eux-mêmes.

Il fournit des acides gras oméga-3 préformés à longue chaîne EPA et DHA à partir de sources dérivées d’algues. Les algues sont la source biosynthétique originale des oméga-3 marins, accumulés par les poissons dans leur alimentation. L’huile d’algue fournit des molécules d’EPA et de DHA identiques sans le fardeau de l’approvisionnement marin.

Il fournit de la vitamine D en quantité suffisante. L’étude randomisée 2023 Guelph confirme que la vitamine D2 est une forme dérivée des plantes viable lorsqu’elle est incluse de manière appropriée.⁹

Il est traité de manière à préserver l’intégrité des nutriments. L’extrusion conventionnelle à haute température endommage les nutriments sensibles à la chaleur. Les méthodes de traitement à basse température préservent davantage ce qui a été formulé dans le produit.

Il comprend des sources de fibres fermentescibles d’un type et d’une diversité appropriés. La littérature sur le microbiome et les acides gras à chaîne courte rend cette exigence spécifique et non générique. La source de fibres, la variété structurelle et le niveau d’inclusion sont tous importants.

Un régime qui répond à ces critères est un régime à base de plantes correctement formulé. Un régime qui ne répond pas à ces critères n’en est pas un, même si sa liste d’ingrédients indique qu’il s’agit d’un régime à base de plantes.

Pourquoi Bonza traduit ces données en formulations

Les preuves examinées par des pairs sont une chose. Les traduire en un produit en est une autre. Bonza Superfoods & Ancient Grains est formulé autour des mêmes mécanismes biologiques que ceux examinés dans cet article.

Les fibres et le microbiome sont apportés par le Bonza Biotics Triade: inuline prébiotique de racine de chicorée aux côtés de Biolex® MB40 (mannan-oligosaccharides) et Fibrofos™ 60 (fructooligosaccharides) pour nourrir les bactéries fermentant les fibres ; Calsporin® Bacillus velezensis DSM 15544 en tant que probiotique sporulant qui survit au transit gastrique et germe dans le côlon ; et les postbiotiques TruPet™et Lactobacillus helveticus HA-122 pour délivrer directement des composés bioactifs dérivés des bactéries. Il s’agit d’un système prébiotique-probiotique-postbiotique conçu autour de la biologie des acides gras à chaîne courte caractérisée dans la littérature ci-dessus.

Les composés végétaux bioactifs sont délivrés par PhytoPlus®un mélange bioactif de 28 ingrédients exclusif à Bonza Superfoods & Ancient Grains. PhytoPlus® contient quatre adaptogènes ( ashwagandha, Panax ginseng, Eleutherococcus senticosus, Reishi), curcuma avec poivre noir pour la biodisponibilité de la curcumine, huile d’algue DHA Gold pour les oméga-3 EPA et DHA, inuline de chicorée, hydrolysat de levure pour les MOS et les bêta-glucanes, sept huiles de fruits et de légumes pour la biodisponibilité de la curcumine. sources de polyphénols, le gingembre, la camomille, l’échinacée et le yucca.

La base des macronutriments est constituée de protéines végétales(pois, fèves, pois chiches) dont le profil d’acides aminés est complémentaire, d’avoine et de quinoa comme céréales anciennes, et d’un programme complet de supplémentation en vitamines et minéraux qui répond aux lignes directrices de la FEDIAF pour le maintien chez l’adulte.

L’engagement de Bonza en faveur de la transparence de la formulation, de la conformité à la norme FEDIAF et de la divulgation du niveau des ingrédients est la réponse opérationnelle au qualificatif « correctement formulé » sur lequel insiste chaque étude de cette revue.

Sécurité, limites et préoccupations communes

Trois préoccupations reviennent dans les discussions sur l’alimentation canine à base de plantes. Chacune d’entre elles peut être abordée sur la base des données disponibles.

Cardiomyopathie dilatée et taurine. Les enquêtes de la FDA américaine sur la cardiomyopathie dilatée associée à l’alimentation, qui ont débuté en 2018, ont mis en cause des modes de formulation spécifiques, en particulier les régimes sans céréales avec une forte inclusion de légumineuses (pois, lentilles) sans attention proportionnelle à l’équilibre des acides aminés et à la disponibilité de la taurine. Les enquêtes n’ont pas mis en cause les ingrédients végétaux en eux-mêmes. Les régimes à base de plantes correctement formulés qui incluent de la taurine, de la L-carnitine et un profil d’acides aminés équilibré provenant de sources de protéines complémentaires se situent bien à l’intérieur de l’enveloppe de sécurité identifiée par ces enquêtes. La revue systématique de 2023 a conclu qu’il n’y avait pas de preuves accablantes d’effets néfastes des régimes à base de plantes correctement formulés.¹⁴

Qualité et quantité des protéines. Les besoins en protéines des chiens adultes sont satisfaits lorsque les acides aminés essentiels sont fournis avec une digestibilité et une quantité adéquates. L’essai Roberts 2023 sur coq cecectomisé a confirmé une digestibilité des acides aminés essentiels supérieure à 80 % dans les aliments végétaliens pour chiens formulés dans le commerce.⁸ La question de savoir si les protéines végétales sont « de moins bonne qualité » que les protéines animales s’effondre dès lors que la formulation fournit les acides aminés essentiels réels dont le chien a besoin, à des valeurs de digestibilité que le chien absorbe. L’origine n’a pas d’importance. Le profil et la digestibilité sont tout ce qu’il y a de plus important.

Alternative à la viande crue. Les régimes à base de viande crue sont parfois présentés comme le contrepoint naturel de l’alimentation à base de végétaux. L’étude Knight 2022 a montré que les chiens nourris avec des aliments à base de plantes présentaient une prévalence de maladies inférieure à celle des chiens nourris avec de la viande crue ou conventionnelle, avec la réserve que la cohorte nourrie à la viande crue était plus jeune.¹² Par ailleurs, l’AVMA, la BSAVA, la FDA et le CDC ont publié des positions soulignant les risques de contamination bactérienne, de résistance aux antimicrobiens et de transmission zoonotique associés à l’alimentation à base de viande crue. Pour avoir une vision juste des trois options, il faut comparer les avantages et les risques de chacune d’entre elles, et pas seulement d’une paire.

Ce qui reste vraiment incertain. Des essais d’alimentation contrôlés à long terme, au-delà de 3 à 12 mois, sont encore nécessaires. Les résultats concernant la longévité sont rapportés par les gardiens et nécessitent une confirmation vétérinaire objective. Les variations individuelles dans la composition du microbiome signifient que les réponses aux changements alimentaires peuvent varier d’un chien à l’autre. Les auteurs de l’étude 2024 sur le microbiome ont explicitement noté que les recherches futures devraient examiner les effets à long terme des régimes à base de plantes sur le microbiome intestinal canin.

Il s’agit d’une science honnête. La direction des preuves est positive. Les lacunes méthodologiques sont réelles. Les deux sont vraies.

Comment évaluer une nourriture pour chiens à base de plantes ?

Une liste de contrôle utile pour évaluer les aliments pour chiens à base de plantes, y compris contre Bonza.

  1. Le produit comporte-t-il une déclaration explicite d’adéquation nutritionnelle de l’AAFCO ou de la FEDIAF pour le stade de vie concerné ?

  2. La formulation est-elle produite par ou sous la supervision d’un nutritionniste canin ou d’un vétérinaire qualifié ?

  3. Le profil des acides aminés essentiels est-il complet, avec la taurine, la L-carnitine et la méthionine ?

  4. L’EPA et le DHA sont-ils fournis sous forme préformée à longue chaîne, idéalement à partir d’huile d’algues ?

  5. La vitamine D est-elle incluse à une concentration appropriée, sous forme D2 ou D3 ?

    Il est important de noter que si la vitamine D2 est acceptable aux États-Unis, la vitamine D3 est la seule inclusion acceptable dans les aliments pour chiens au Royaume-Uni et dans l’Union européenne.

  6. La diversité des fibres est-elle suffisante (plusieurs sources de fibres fermentescibles, et non une seule fibre gonflante) ?

  7. L’inclusion de prébiotiques, probiotiques ou postbiotiques est-elle spécifiée par la souche et la concentration, ou s’agit-il d’un vague langage commercial ?

  8. La méthode de transformation est-elle spécifiée et suffisamment douce pour préserver les nutriments sensibles à la chaleur ?

  9. L’approvisionnement en ingrédients est-il transparent jusqu’au niveau qu’un propriétaire curieux peut vérifier ?

  10. La marque publie-t-elle sa philosophie de formulation, sa base de conformité (AAFCO/FEDIAF) et son programme de tests ?

Un aliment pour chiens à base de plantes qui répond à l’ensemble de ces dix critères est conforme à la norme soutenue par les preuves évaluées par les pairs. Un aliment qui en satisfait moins laisse le travail de formulation au hasard.

FAQ

Que disent les recherches évaluées par des pairs sur les aliments pour chiens à base de plantes et la santé intestinale ?

Les régimes à base de plantes font évoluer le microbiome intestinal canin vers des bactéries fermentant les fibres et augmentent la production d’acides gras à chaîne courte. Une étude réalisée en 2024 par Liversidge, Dodd et leurs collègues dans le cadre de Frontiers in Microbiology a mis en évidence des changements de composition mesurables correspondant à une fermentation accrue des fibres. Une étude réalisée en 2023 par Roberts, Oba et Swanson à l’université de l’Illinois a montré que les chiens soumis à un régime végétalien présentaient des concentrations fécales d’acides gras à chaîne courte plus élevées et des composés putréfactifs (phénol, indole) plus faibles que les chiens nourris avec des croquettes à base de poulet.⁷

Les aliments pour chiens à base de plantes sont-ils complets d’un point de vue nutritionnel ?

Lorsqu’ils sont correctement formulés, oui. Une étude réalisée en 2023 par l’Université de l’Illinois à l’aide du test du coq cecectomisé alimenté avec précision a révélé une digestibilité des acides aminés essentiels supérieure à 80 % dans les aliments végétaliens commerciaux pour chiens, répondant aux exigences de l’AAFCO pour l’entretien des adultes.⁸ Un essai randomisé réalisé en 2023 par l’Université de Guelph a permis de maintenir la minéralisation osseuse, la vitamine D sérique et l’état de santé général sur une période de trois mois dans le cadre d’un régime à base de plantes complété par de la vitamine D2.⁹

Les chiens vivent-ils plus longtemps avec un régime à base de plantes ?

Deux grandes études rapportées par les gardiens suggèrent une amélioration des résultats en termes de longévité. Une étude PLOS ONE de 2022 portant sur 2 536 chiens a révélé que les chiens ayant un régime à base de plantes présentaient la plus faible prévalence globale de troubles de la santé, soit 36 %, contre 43 % pour les chiens nourris à la viande crue et 49 % pour les chiens ayant un régime à base de viande conventionnelle.¹² Une étude Research in Veterinary Science de 2022 portant sur 1 189 chiens a fait état d’une plus grande longévité et de moins de troubles de la santé chez les chiens nourris aux plantes.¹³ Les deux études sont rapportées par les gardiens, et les auteurs notent explicitement que des études vétérinaires objectives sont nécessaires pour confirmer l’association.

Que sont les acides gras à chaîne courte et pourquoi sont-ils importants pour les chiens ?

Les acides gras à chaîne courte (acétate, propionate, butyrate) sont produits lorsque les bactéries du côlon fermentent les fibres alimentaires. Une revue de Nature Reviews Immunology de 2024 décrit comment les acides gras à chaîne courte soutiennent l’intégrité de la barrière intestinale, régulent la différenciation des cellules immunitaires, inhibent les histones désacétylases et réduisent l’inflammation systémique.⁴ Ils constituent le principal mécanisme par lequel les fibres alimentaires influencent la santé de l’ensemble du corps.

Le microbiome intestinal canin est-il similaire au microbiome intestinal humain ?

Oui, en termes fonctionnels. Une étude sur le microbiome réalisée en 2018 par Coelho et ses collègues a mis en évidence une forte similarité fonctionnelle au niveau des gènes.² Le catalogue du microbiome intestinal canin de Waltham (2026) a confirmé que l’intestin du chien est dominé par les mêmes groupes de bactéries fermentant les fibres (Firmicutes, Bacteroidetes) que ceux que l’on trouve chez l’homme.¹ Les deux espèces réagissent aux interventions sur les fibres alimentaires par le biais de voies biologiques analogues.

Qu’en est-il de la taurine et de la cardiomyopathie dilatée ?

Les enquêtes sur la cardiomyopathie dilatée ont identifié des modèles de formulation spécifiques (en particulier l’inclusion d’impulsions élevées sans attention équilibrée pour les acides aminés) comme étant le problème, et non les ingrédients végétaux en eux-mêmes. Les régimes à base de plantes correctement formulés qui comprennent de la taurine, de la L-carnitine et des profils d’acides aminés équilibrés se situent dans l’enveloppe de sécurité identifiée par ces enquêtes. La revue systématique 2023 n’a pas trouvé de preuves accablantes d’effets néfastes des régimes à base de plantes correctement formulés.¹⁴

Les chiens peuvent-ils digérer les ingrédients végétaux ?

Oui, grâce à deux systèmes complémentaires. Le génome du chien porte de multiples copies du gène AMY2B pour la digestion de l’amidon (une adaptation à la domestication), et le microbiome intestinal canin fournit en moyenne 71 enzymes glucidiques par espèce bactérienne pour la fermentation des fibres. Pour un traitement plus approfondi, consultez l’article sur la capacité des chiens à digérer les ingrédients végétaux.

Conclusion

En l’espace de cinq ans, la littérature sur l’alimentation canine à base de plantes, qui était peu abondante et contestée, s’est transformée en un important corpus de travaux dont les mécanismes, les essais contrôlés et les données démographiques convergent dans la même direction.

Les régimes à base de plantes correctement formulés sont nutritionnellement complets selon les normes de l’AAFCO et de la FEDIAF, digérés par les chiens à des valeurs totales apparentes comparables à celles des contrôles à base d’animaux, et soutiennent le microbiome intestinal, la production d’acides gras à chaîne courte et le tonus inflammatoire systémique que la littérature sur l’axe intestin-organe caractérise aujourd’hui en détail. Les données démographiques, avec les mises en garde méthodologiques appropriées, indiquent de manière cohérente une réduction de la prévalence des maladies et une plus grande longévité chez les chiens nourris avec des aliments d’origine végétale.

Le qualificatif qui revient dans toutes les études de cette revue est le même que celui qui définit la philosophie de Bonza en matière de formulation. Un seul intestin. Un chien entier. L’intestin n’est pas un système parmi d’autres dans la santé canine. C’est le système d’intégration. Le nourrir intelligemment, avec la diversité des fibres, la biologie prébiotique-probiotique-postbiotique, les composés végétaux bioactifs et les oméga-3 préformés à longue chaîne dont la biologie du chien a réellement besoin, c’est ce à quoi ressemble l’adéquation nutritionnelle lorsqu’elle est prise au sérieux.

Les preuves sont encourageantes. Le mécanisme est caractérisé. La question de la formulation est la seule qui compte encore. Bonza existe pour y répondre.

Références

  1. Castillo-Fernandez J, Gilroy R, Jones RB, et al. Waltham catalogue for the canine gut microbiome : a complete taxonomic and functional catalogue of the canine gut microbiome through novel metagenomic based genome discovery. Microbiome. 2026;14:25. doi: 10.1186/s40168-025-02265-w. PMID : 41547860. PMC : PMC12811905.
  2. Coelho LP, Kultima JR, Costea PI, et al. Similarity of the dog and human gut microbiomes in gene content and response to diet. Microbiome. 2018;6:72. doi: 10.1186/s40168-018-0450-3. PMID : 29669589. PMC : PMC5907387.
  3. Liversidge BD, Gomez DE, Dodd SAS, MacNicol JL, Adolphe JL, Blois SL, Verbrugghe A. Comparison of the fecal microbiota of adult healthy dogs fed a plant-based (vegan) or an animal-based diet. Frontiers in Microbiology. 2024;15:1367493. doi : 10.3389/fmicb.2024.1367493. PMID : 38694809. PMC : PMC11061427.
  4. Mann ER, Lam YK, Uhlig HH. Short-chain fatty acids : linking diet, the microbiome and immunity (acides gras à chaîne courte : lien entre l’alimentation, le microbiome et l’immunité). Nature Reviews Immunology. 2024;24(8):577-595. doi: 10.1038/s41577-024-01014-8. PMID : 38565643.
  5. Bhosle A, Jackson MI, Walsh AM, Franzosa EA, Badri DV, Huttenhower C. Response of the gut microbiome and metabolome to dietary fiber in healthy dogs. mSystems. 2025;10(1):e0045224. doi : 10.1128/msystems.00452-24. PMID : 39714168. PMC : PMC11748496.
  6. Frame LA. Fiber, microbiomes, and SCFAs : insights from companion animal models to inform personalized nutrition. mSystems. 2025;10(3):e0145424. doi : 10.1128/msystems.01454-24. PMID : 39927761. PMC : PMC11915871.
  7. Roberts LJ, Oba PM, Swanson KS. Apparent total tract macronutrient digestibility of mildly cooked human-grade vegan dog foods and their effects on the blood metabolites and fecal characteristics, microbiota, and metabolites of adult dogs. Journal of Animal Science. 2023;101:skad093. doi : 10.1093/jas/skad093. PMID : 36970938.
  8. Roberts LJ, Oba PM, Utterback PL, Parsons CM, Swanson KS. Digestibilité des acides aminés et énergie métabolisable réelle corrigée de l’azote des aliments végétaliens pour chiens, légèrement cuits, à l’aide d’essais sur des coqs cecectomisés et conventionnels alimentés avec précision. Translational Animal Science. 2023;7(1):txad020. doi : 10.1093/tas/txad020. PMC : PMC10025581.
  9. Dodd SAS, Adolphe J, Dewey C, Khosa D, Abood SK, Verbrugghe A. Efficacité de la vitamine D2 dans le maintien des concentrations sériques de vitamine D totale et de la minéralisation osseuse chez les chiens adultes nourris avec un régime à base de plantes (végétalien) dans un essai randomisé de 3 mois. British Journal of Nutrition. 2024;131(3):391-405. doi : 10.1017/S0007114523001952. PMID : 37671585. PMC : PMC10784131.
  10. Liversidge BD, Dodd SAS, Adolphe JL, Gomez DE, Blois SL, Verbrugghe A. Extruded diet macronutrient digestibility : plant-based (vegan) vs. animal-based diets in client-owned healthy adult dogs and the impact of guardian compliance during in-home trials. Frontiers in Animal Science. 2023;4:1288165. doi : 10.3389/fanim.2023.1288165.
  11. Liversidge BD, Dodd SAS, Adolphe JL, Gomez DE, Blois SL, Verbrugghe A. The fecal metabolomic signature of a plant-based (vegan) diet compared to an animal-based diet in healthy adult client-owned dogs. Journal of Animal Science. 2025;103:skaf054. doi : 10.1093/jas/skaf054. PMID : 40036327. PMC : PMC12056932.
  12. Knight A, Huang E, Rai N, Brown H. Vegan versus meat-based dog food : Indicateurs de santé rapportés par les gardiens. PLOS ONE. 2022;17(4):e0265662. doi : 10.1371/journal.pone.0265662. PMID : 35417464. PMC : PMC9007375. (Correction publiée : Knight A, et al. PLOS ONE. 2023;18(8):e0291214. doi : 10.1371/journal.pone.0291214. PMID : 37651460.)
  13. Dodd S, Khosa D, Dewey C, Verbrugghe A. Owner perception of health of North American dogs fed meat- or plant-based diets. Research in Veterinary Science. 2022;149:36-46. doi : 10.1016/j.rvsc.2022.06.002. PMID : 35717887.
  14. Domínguez-Oliva A, Mota-Rojas D, Semendric I, Whittaker AL. L’impact des régimes végétaliens sur les indicateurs de santé des chiens et des chats : une revue systématique. Veterinary Sciences. 2023;10(1):52. doi : 10.3390/vetsci10010052. PMC : PMC9860667.
  15. Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt ML, Maqbool K, Webster MT, Perloski M, Liberg O, Arnemo JM, Hedhammar A, Lindblad-Toh K. The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet. Nature. 2013;495(7441):360-364. doi : 10.1038/nature11837. PMID : 23354050.
  16. Katica J, Goletić T, Kavazović A, Varatanović M, Crnkić Ć. Variations du nombre de copies dans le gène AMY2B et activité de l’amylase dans les races de chiens des Balkans. PLOS ONE. 2025;20(5):e0322775. doi : 10.1371/journal.pone.0322775.
  17. Hill C, Guarner F, Reid G, Gibson GR, Merenstein DJ, Pot B, Morelli L, Canani RB, Flint HJ, Salminen S, Calder PC, Sanders ME. Document de consensus d’experts. Déclaration de consensus de l’Association scientifique internationale pour les probiotiques et les prébiotiques sur la portée et l’utilisation appropriée du terme probiotique. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2014;11(8):506-514. doi : 10.1038/nrgastro.2014.66. PMID : 24912386.
  18. Salminen S, Collado MC, Endo A, Hill C, Lebeer S, Quigley EMM, Sanders ME, Shamir R, Swann JR, Szajewska H, Vinderola G. The International Scientific Association of Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of postbiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2021;18(9):649-667. doi : 10.1038/s41575-021-00440-6. PMID : 33948025. PMC : PMC8387231.
  19. Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, Prescott SL, Reimer RA, Salminen SJ, Scott K, Stanton C, Swanson KS, Cani PD, Verbeke K, Reid G. Expert consensus document : The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2017;14(8):491-502. doi : 10.1038/nrgastro.2017.75.

Informations éditoriales

Champ d’applicationDétail
Publiémai 2026
Dernière mise à jourmai 2026
Examiné parComité consultatif vétérinaire
Prochaine révisionnovembre 2026
AuteurGlendon Lloyd, Dip. Nutrition canine (Dist.), Dip. Dog Nutrigenomics (Dist.), Fondateur, Bonza
Clause de non-responsabilitéCet article est publié à titre d’information uniquement et ne constitue pas un avis vétérinaire. Consultez toujours un vétérinaire qualifié avant de modifier l’alimentation de votre chien ou son régime de compléments alimentaires.

Glendon Lloyd is the founder of Bonza. He holds Diplomas in Dog Nutrigenomics and Canine Nutrition (both with Distinction) and is a SFTR accredited member. He is committed to advancing evidence-based canine nutrition through continuous study of peer-reviewed research. His expertise spans evidence-based canine nutrition, nutrigenomics, and the connections between diet, the gut microbiome, and long-term health outcomes.
Through the Bonza Health Hub for Dogs, Glendon shares evidence-based articles on preventative canine health, making complex nutritional science accessible to dog owners seeking to make informed decisions about their companions’ wellbeing.

Glendon Lloyd

*** NOURRITURE POUR CHIEN À BASE DE PLANTES LA MIEUX NOTÉE 4.9/5 ***

X